Содержание
Введение
1. Понятие «качество жизни»
2. Составляющие «качества жизни» жителя мегаполиса
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность. Глобальные города формируют новые типы взаимоотношений между людьми, теряющие личностный характер. Они предъявляют человеку свои особые агрессивные требования и правила, которым он должен неукоснительно следовать, чтобы вписаться в городскую машину как производственную, так и обыденно-бытовую.
Основные риски проживания человека в современном мегаполисе является постоянная подверженность организма комплексным мультистрессовым психологическим, социальным и технологическим воздействиям. Степень нагрузки на жителя мегаполиса по каждому из этих факторов чрезвычайно велика, а степень защиты (адаптации) – недостаточна. И, как следствие, система человека дает сбои по большинству параметров (более 70% по материалам ВОЗ

Advertisement
Бесплатно

Узнайте стоимость учебной работы онлайн

Информация о работе

Ваши данные

).
Отношения становятся безличными: правовыми, экономическими, социально-неравноправными, административно-управленческими и др. Такая ситуация требует от человека дополнительных усилий, чтобы поддерживать душевное равновесие, находить компромисс со своими чувствами, приспосабливаться к реальностям жизни, преодолевать стрессы и разочарования.
Таким образом, мы можем говорить о том, что, не смотря на привилегии, которые дает большой город (например, высокая заработная плата, высокое качество медицинских услуг, образовательных услуг, богатая культурная жизнь и пр.), он несет в себе ряд опасностей для человека.
Цель работы описание качества жизни жителя мегаполиса. Задачи:
1. Показать понятие «качество жизни».
2. Проанализировать составляющие «качества жизни» жителя мегаполиса.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, иллюстрирована таблицами.
1. Понятие «качество жизни»
В Российской Федерации достойное качество жизни, а также содействие политики создания условий в рамках формирования свободного развития человека подкреплено государственными нормативными документами. В первую очередь это конституционное право. А повышение качества жизни в процессе решения социальных и экономических задач предусматривают: «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года».
Российские экономисты: Егоршина А. П., Алферова М. Н., Сухих В. А., Айвазян С. А. и другие рассматривают в своих трудах качество жизни как явление социально-экономическое. Орлов Л. Ф., Кривоносова Л.А, Маликов Н. С., выделяя объективные и субъективные стороны данного направления, считают, что субъективные оценки качества жизни населения позволяют понять и оценить степень комфортности проживания человека в окружающем социуме.
Зависимость качества жизни от успешности результатов социально-экономической адаптации в условиях изменения экономических факторов просматривается в учениях: Заславской Т. И., Левашова В. К., Горшкова М. К.
Объективность же качества жизни служит оценкой в городах и регионах социально-экономического положения граждан. Однако, несмотря на множество научных современных подходов к изучению этого явления, подкреплением нормативно-правовой поддержки государства отмечается недостаточность разработки методологических основ комплексного изучения данной категории, наряду с низкой эффективностью существующей социально-экономической системы.
Отечественные авторы рассматривают ассоциативное соотношение качества жизни и кризиса в разных аспектах, но у всех исследователей это составляющая объективных показателей или частных критериев [2].
Например, качество жизни или уровень жизни может быть как степень выраженности удовлетворения всей своей жизнью в частности, так ее отдельными составляющими. В данном случае основополагающей является методика Айвазяна С. А. Автор предлагает систему оценки интегративных и частных критериев, основанных на свойствах среды, обеспечения человеческой жизнедеятельности.
В соответствии с данным предложением образ жизни является более объемным понятием, нежели «качество жизни» или «уровень жизни». В своем научном исследовании автор утверждает, что чем выше жизненный ритм, тем ниже качество жизни и наоборот.
Спиридонов С. П. в 1990г. для более полной или объемной оценки качества жизни населения страны или региона предложил методику расчета индекса человеческого развития. В основе данной методики — интегративный принцип экономического развития страны и социальные факторы: долголетие и здоровье, характеризующиеся ожидаемой продолжительной жизнью. Трехступенчатое образование: начальное, среднее и высшее, характеризующее уровнем образованности. Так же оценивается объем ВВП на душу населения, как материальный уровень жизни.
Эта методика была предложена ООН с целью сравнения стран по среднему уровню жизни. Но, казалось бы, идеальная ситуация: продолжительность жизни 85 лет, охват стопроцентным образованием на уровне трехступенчатой системы образования, объем ВВП сорок тысяч долларов на душу населения, еще не достигнута ни одной страной мира. Наша страна по последним сведениям в рейтинге социально-экономического развития, среди стран, которые предоставили данные социально-экономического развития находится на 57 месте [1].
Основываясь на данных журнала «Русский репортер», имеющийся рейтинг развития малых, средних крупных городов России «Где жить хорошо» лидирующую позицию по уровню качества жизни в России 2013г. занимает Екатеринбург.
Индекс благоприятного городского проживания складывается на основании спецификации показателей [5]:
• число детей от 1 до 6 лет на тысячу жителей;
• количество детей на сто мест в дошкольных учреждениях;
• количество врачей на десять тысяч жителей;
• уровень среднемесячной зарплаты;
• число магазинов и павильонов на десять тысяч жителей;
• качество обслуживания общественным транспортом.
Совокупность признаков, с помощью которых оценивается динамика и социально-экономическое развитие общества, а также его результативность называются критериями качества жизни населения, проживающего на определенной территории. В определение состава критериев качества жизни принято включать интегральный и частный подходы для оценки рассматриваемых категорий.
Интегральный подход заключается в осуществлении двух типов оценок: объективной (на основе статистических данных официальных организаций) и субъективной (на основе опросов населения и общественного мнения, а так же с использованием обобщающей информации). Несмотря на сосуществование в одной системе двух видов критериев (объективных и субъективных), дополняющих друг друга, они с разных сторон выражают объективные условия жизни и субъективное ощущение удовлетворенности человека условиями его жизни. Причина актуальности интегрального подхода заключается в неизмеримости составных элементов качества жизни количественно.
К таким не измеряемым элементам можно отнести индивидуальные привязанности и предпочтения, удовлетворенность качеством жизни, степень свободы, контроль и уверенность человека в любой жизненной ситуации и т. п. Частный подход осуществляется при помощи интегральных индикаторов и обобщающей оценки качества жизни и направлен на более тщательное и глубокое исследование отдельных составляющих качества жизни населения.
Ими являются показатели состояния здоровья, жилищные условия, образование, формы досуга и отдыха. Научное обеспечение включает в себя две группы критериев, которые осуществляют анализ и мониторинг качества жизни людей. Первая группа состоит из оценок, сформулированных на основе статистической информации. Вторую группу составляют оценки, основанные на социологических опросах.
На основе сущности основных элементов качества и уровня жизни производится подбор социальных и статистических показателей. В 1978 г. принята международная статистика уровня жизни, которая учитывает 12 основных социальных групп показателей:
1. Демографические показатели, характеризующие население: смертность, рождаемость [3].
2. Условия жизни с точки зрения санитарии и гигиены.
3. Показатели, характеризующие потребление продовольственных товаров.
4. Характеристика жилищных условий.
5. Уровень развития образования и культуры.
6. Показатели, характеризующие условия труда и занятость населения.
7. Динамика роста доходов и расходов населения.
8. Уровень потребительских цен и стоимость жизни.
9. Количество транспортных средств.
10. Организация досуга и отдыха.
11. Социальное обеспечение.
12. Степень свободы человека и его права.
Центром экономической конъюнктуры и прогнозирования, существовавшем раннем Министерстве экономики РФ (1993 г.), была создана система оценки уровня жизни, которая состоит из 7 разделов и 39 показателей. Самыми значимыми из перечисленных 39 показателей являются 12 показателей, которые входят в систему показателей для оценки процесса экономической реформы в России:
1. Средняя заработная плата труда работников.
2 Средняя зарплата, средняя пенсия и покупательная способность населения.
3. Основные социально-демографические группы населения и их прожиточный минимум.
4. Минимальный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения.
5. Часть населения, имеющая среднедушевые доходы ниже прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета.
6. Показатели распределения населения по социально-демографическим группам.
7. Структура потребления продуктов питания в семьях с различным уровнем среднедушевого дохода.
8. Размер денежных доходов и расходов различных социально-демографических групп населения.
9. Соотношение среднедушевых доходов населения наименее 10 % и 10 % наиболее обеспеченного населения.
10. Потребительские расходы социально-демографических групп населения и их структура.
11. Коэффициент Джини.
12. Выделение групп населения по размеру среднедушевого дохода [2].
В 1998 г. Госкомстат России разработал и утвердил «Унифицированную систему показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования». Применение этой системы показателей позволяет давать характеристику социально-экономического положения муниципального образования.
Анализ социальных показателей муниципальных образований и его характеристику можно проводить по 25 направлениям, с использованием 300 показателей. Основными являются разделы, отражающие основные аспекты уровня жизни населения и его качества. Для того чтобы оценить качество жизни населения, необходимо использовать систему статистических показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования.
Основной проблемой является отсутствие институтов, занимающихся информационно-аналитической работой, или разветвленной сети учреждений муниципальной статистики, которые могли бы проводить мониторинг качества жизни на территории муниципального образования.
В России и за рубежом действует множество критериев качества жизни. Их анализ показывает, что качество жизни дополняется и характеризуется показателями, которые определяют не только уровень, но и условия жизни:
• показатели, характеризующие макроэкономическое состояние национальной экономики (уровень инфляции, уровень заработной платы занятого населения, динамика промышленного производства);
• состояние здоровья населения;
• обеспеченность жильем и его доступность, социальная инфраструктура;
• состояние окружающей среды;
• социальные отклонения в обществе (преступность, наркомания и т. д.) [4].
Определение уровня удовлетворенности населения скоростью социально-экономических изменений в муниципальном образовании (качеством медицинской помощи, возможностью трудовой деятельности, гражданской и экологической безопасностью, и др.).
Во время проведения социологических опросов граждане часто предлагают новые социальные индикаторы для оценки уровня жизни и ее качества. Их необходимо использовать наряду с официальной системой статистических показателей при управлении качеством жизни населения на территории муниципального образования и страны в целом.
В сравнении с системой статистической оценки уровня и условий жизни подсистема социальных индикаторов более гибко характеризует происходящие явления и процессы, она отражает первостепенные направления оценки качества жизни и применяется во время разработки и реализации концепции социально-экономического развития муниципального образования.
Для комплексного анализа качества жизни нужно использовать интегративные показатели оценки условий жизнедеятельности граждан на обобщенном уровне. Для этого показатели проходят процедуру агрегирования, а качество жизни рассматривается как целостное явление, состоящее из многочисленных первичных признаков.
Но всякий процесс укрупнения исходных данных неизбежно приводит к снижению информативности и конкретной содержательности показателей. Поэтому разработанные интегративные показатели, характеризующие качество и уровень жизни населения, должны отражать все важнейшие свойства объекта исследования, его тенденции и закономерности развития.
2. Составляющие «качества жизни» жителя мегаполиса
Городское социокультурное пространство представляет собой среду обитания человека, характеризующуюся специфическими вещно-предметными и социально-коммуникативными особенностями его существования. И. В. Тулиганова определяет социокультурное пространство города как систему информационно-коммуникативных оснований социальной деятельности, воплощенных в разнообразных знаково-символических продуктах социокультурной практики, локализованных в определенных территориальных границах [6].
Мегаполис — это большой современный город, динамично развивающийся «организм», работающий по определенным законам и механизмам. Современный человек считает город не просто реальностью, а необходимым условием для полноценной жизни и личностной самореализации. В силу того, что процесс урбанизации и общественного развития во много раз опережает процесс эволюции человека, адаптационные возможности его организма в современном городском пространстве ограничены.
Следствием влияния совокупности факторов городской среды на субъект является состояние городского стресса, возникающего вследствие действия определенных факторов городского образа жизни. Постоянное психологическое напряжение, в котором живут люди в крупном городе, заставляет испытывать чувство страха. Фобии в мегаполисе распространены больше, чем в маленьком городе.
Негативное влияние города признают многие специалисты, среди которых можно выделить теорию ограничения поведения Х. Прошански и Д. Стоколза; теорию перегрузки С. Милграма, теорию окружающей среды как источника стресса Д. Гласса, Дж. Сингера; теорию уровня адаптации Д. Уорвила и др. Авторы замечают, что современный большой город является источником стресса для человека.
Качество жизни современного жителя мегаполиса зависит от ряда факторов: экологического окружения, прямого доступа к социальным, культурным и медицинским объектам, комфортности жилья, возможности максимально быстро добираться до места работы.
По статистике население крупных городов живет на 10 лет меньше, чем жители небольших населенных пунктов. Головные боли, нервные срывы, хроническая усталость, гастриты и язвы, аллергические реакции – все это обратная сторона карьерных перспектив и интересных развлечений в мегаполисах. В чем же вредность жизни в городских центрах и как уберечь здоровье?
Снижение иммунитета [3]. В Институте иммунологии РАМН уже много лет ведется мониторинг иммунитета населения в разных регионах страны. Там составили карты иммунного статуса населения России. На них четко прослеживается снижение иммунитета жителей мегаполисов под влиянием загрязнения окружающей среды. И в первую очередь от загрязнения воздуха. Ведь мегаполисы тем и отличаются, что в них живет больше людей, работает больше производств, ездит больше машин. Все это приводит к тому, что растет загрязнение воздуха выхлопами и выбросами производств. Кроме того, быстрее распространяются инфекции из-за высокой скученности населения.
По мнению директора НИИ иммунологии, академика РАМН Рахима Хаитова, наиболее опасный для иммунитета фактор – вредные вещества, с которыми человек имеет дело на работе. Если человек работает на вредном производстве, например на металлургическом заводе или ТЭЦ, или живет на расстоянии не более километра от него, иммунитет у него снижен заведомо. На втором месте – загрязнение воздуха автомобильным транспортом. В Москве нет, к примеру, экологически чистых районов – если рядом с домом нет вредных производств, но проходят крупные автомагистрали, то влияние их на иммунитет будет не меньшим.
Для защиты иммунитета следует принимать витаминные комплексы, правильно питаться, соблюдать режим сна и отдыха. Можно проходить вакцинацию, которая позволит снизить восприимчивость организма к различным инфекциям.
Аллергические реакции. В крупных промышленных центрах – Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске – жители часто страдают не только от инфекций дыхательных путей, но также и от аллергии. Ведь аллергия – это тоже реакция иммунитета на чужеродные вещества.
Дефицит железа нужно предупреждать блюдами из мяса, печени. Однако эффективное усвоение железа возможно только в кислой среде, поэтому так полезно поливать мясо соком лимона или лайма, запивать сухим вином или кислым соком. Причем учтите, что углеводы – хлеб в котлетах, тесто в пельменях и беляшах, а также молоко и яйца ухудшают усвоение железа.
Нервные срывы. Как считает кандидат биологических наук Анна Нестеренко, человеку как биологическому виду не полезно находиться в густом скоплении себе подобных. У крупных млекопитающих существуют свои территории, где они проживают либо парами и семьями, либо стаями, включающими десятки, но никак не сотни особей. Даже наиболее «общительные» из человекообразных обезьян образуют такие стаи и ревностно охраняют свою территорию от «чужих» [6].
В мегаполисе люди вынуждены в транспорте, на работе, а зачастую и дома буквально упираться друг другу в бок. Все это вкупе с многозадачностью на работе и большим объемом поглощаемой информации способствует росту агрессивности и скрытых комплексов и, конечно, не улучшает психическое здоровье. По прогнозам ВОЗ, к 2020 году психические заболевания выйдут на первое место в структуре заболеваемости, обогнав сердечно-сосудистую патологию.
Перечислим некоторые стрессовые факторы, в которых находится, например, горожанин мегаполиса:
— первый фактор составили показатели, относящиеся к многолюдности большого города: отсутствие личной территории за пределами квартир;
— второй по весу фактор также социального плана: много ненужных, случайных контактов; безразличие; много приезжих;
— третий фактор связан с личным пространством человека, проживающего в большом городе: частое несанкционированное случайное вторжение в личное пространство незнакомых людей;
— в четвертый фактор вошло всего два показателя, которые подчеркивают связь сложности восприятия архитектурной среды мегаполиса и большого количества незнакомых людей;
— пятый фактор включил в себя большие экономические затраты на проживание в большом городе и одноликость жилых домов;
— шестой и седьмой факторы затрагивают проблемы перемещения человека по большому городу;
— восьмой фактор объединил проблемы безопасности в большом городе;
— девятая группа переменных характеризует «транспортную усталость» современного горожанина, совершая многочисленные поездки по городу;
— десятый фактор подчеркивает сверхвысокий, изматывающий темп жизни и постоянную динамичность;
— одиннадцатый констатирует как неприятный факт многовариантности ощущений: шум, незнакомые люди, неузнаваемые места и т. д. [2].
Сами по себе многочисленные стрессоры большого города не являются его причинами, главное здесь то, как человек их воспринимает, относится к ним. Стрессор (стресс-фактор, стресс-ситуация) это чрезвычайный или патологический раздражитель, значительное по силе и продолжительности неблагоприятное воздействие, вызывающие стресс. Все по-разному реагируют на происходящее, для кого-то одни стрессоры являются источником сильного стресса, для кого-то – другие. Причины возникновения стресса разнообразны, а формы проявления индивидуальны.
Что обезопасить себя, по возможности устраивайте себе полчаса, час, день «наедине с собой» – это необходимо для психики любого человека! Также следует придерживаться активного образа жизни и в день проходить не менее 6 километров, ведь сидячий образ жизни также отрицательно сказывается на нашем эмоциональном самочувствии, а еще хорошо отдыхать и получать заряд позитивных эмоций. Это позволит перевести дух и сбросить напряжение.
В результате исследований, проведенных некоторыми авторами, следует отметить то, что для предотвращения негативных последствий и создания комфортной визуальной среды необходимы также активные действия муниципальных властей. Такие действия должны включать в себя следующие мероприятия:
а) использование природоподобия архитектурных форм города, здания должны гармонично сочетаться с ландшафтом, соответствовать ему;
б) улучшение цветовой выразительности и своеобразия жилой застройки, путем правильного и гармоничного сочетания цветов;
в) необходимо уделять особое внимание применению натуральных материалов, таких как камень и дерево. Особенно в местах близкого контакта с людьми;
г) для создания комфортной среды внутри помещения, использовать приемы, обеспечивающие композиционное единство внутреннего пространства, ощущение соразмерности элементов;
д) уменьшение действия агрессивных и гомогенных полей, за счет использования пространственных форм;
е) использование озеленения — один из наиболее простых и доступных способов;
ж) совершенствование всех видов городского освещения, использование иллюминации с целью улучшения эстетического восприятия городской среды в вечернее время [5].
Для изучения мнения горожан о качестве жизни и социально — экономической обстановки в городе-мегаполисе было проведено социологическое исследование, в котором приняли участие 82 жителя города:
1) Женщины-58 %; мужчины — 42 %.
2) Муниципальные служащие — 32 %, рабочие 31 %, пенсионеры и домохозяйки — 4 %, учащиеся и студенты — 24 %, безработные — 9 %.
3) Люди одинокие -37, семьи без детей -13 %, семьи с одним и двумя детьми — 44 %, семьи с тремя и более детьми — 6 %.
4) Семьи с доходом: более 7 тыс. руб. — 30,6 %, 5 до 7 тыс. руб. — 32,3 %, от 3 до 5 тыс. руб.- 22,6 %, менее 3 тыс. руб. в месяц на человека — 14, 5 %.
Анкеты, социологический опрос, а так же статистическая обработка полученного материала были проведены в соответствии c общепринятыми методиками. Большинство респондентов, как, оказалось, по результатам проведенного исследования, соотносят качество жизни с материальным благосостоянием. Это весомая часть опрошенных — 91,2 %.
Второе место по значимости отдали профессиональной квалификации, которая не менее значительна для благосостояния — 38,2 %. Четвертая часть респондентов ассоциируют качество жизни с желаемым образом будущего — 21,6 %. И только 3 % опрошенных никак не связывают свое благосостояние и как результат качество жизни с социально-экономическим развитием города [3].
В процессе проведенного исследования был выявлен ряд трудностей, вызывающих у горожан волнение и беспокойство, связанное со своим благополучием:
• рост цен на товары первой необходимости и продукты питания — 90,1 %,
• состояние автодорог — 89,5 %,
• низкий уровень зарплат и пенсий 89,7 %,
• повышение цен на услуги ЖКХ — 85,9 %,
• качество услуг ЖКХ –80,4 %,
• экологическая ситуация в городе (уборка территории, вывоз мусора и т. д.) — 78,4 %
• качество медицинского обслуживания — 83,2 %,
• несвоевременная выплата заработной платы, обеспеченность жильем, коррупция — 73 %,
• алкоголизм и наркомания — 60,3 %
• безработица- 53,9 %,
• качество образования — 35,1 %
• отношения между людьми — 16,7 %,
• проблема нравственного поведения молодежи — 16,2 %,
• рост преступности — 16,0 %,
Часть опрошенных считают, что 65 % горожан негативно настроены на происходящие изменения и перемены, связанные с проявлением кризиса как внутри города, так и в стране в целом, 22 % считают, что это более половины населения, 5 % — менее половины, 2 % — незначительная часть, всего 6 % затруднились ответить.
Следовательно, большая часть населения оценивает социально — экономическую ситуацию в городе, как неблагоприятную. Картина грустная. Но это объективная реальность, от которой не спрячешься. Бессмысленно бороться с землетрясением, но предупреждать о землетрясениях и построив более прочные дома можно не бояться последствий.
Приведем здесь также опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с компанией Bayer. Это данные второго ежегодного опроса «Bayer Барометр», посвященного исследованию мнения россиян об определенных факторах качества жизни [4].
Главной ценностью качества жизни для россиян остается здоровье – значимость данного фактора оценивается на 4,78 балла (из 5 возможных). Данный показатель отметили как наиболее важный подавляющее большинство опрошенных в ходе всероссийского опроса и исследования, проведенного в Москве (95% и 91%, соответственно). Крайне значимыми характеристиками также являются безопасность (4,73), стабильный заработок (4,68), качество и доступность продуктов питания(4,68), комфортные жилищные условия (4,66), экология (4,61).
Ключевыми факторами, влияющими на состояние здоровья, для наших сограждан является качество продуктов питания (44%) и экологическая обстановка (43%). Для жителей Москвы данные показатели еще более актуальны (78% и 79%, соответственно). Большинство москвичей также указывают на зависимость состояния своего здоровья от доступности качественных лекарственных средств (64%) и квалифицированной медицинской помощи (65%). Около половины россиян (46%) согласны с тем, что появление инновационных лекарственных препаратов повлияет на качество их жизни, а среди жителей столицы эта доля еще выше (61%).
Три четверти наших сограждан (73%) предпочитают российскую сельхозпродукцию импортным аналогам, чаще пожилые люди (79% старше 60 лет), нежели молодежь (60% от 18 до 24 лет), среди жителей столичного мегаполиса – 69%. При этом половина россиян (53%) сетует на нехватку отечественных продуктов в магазинах, а москвичи ощущают недостаток наших продовольственных товаров еще более остро (66%) [6].
По мнению респондентов, росту производительности сельского хозяйства в России будет способствовать прежде всего увеличение финансирования: повышение дотаций со стороны государства (40%), привлечение дополнительных инвестиций в отрасль (40%). Треть считает эффективной мерой поиск квалифицированных кадров (34%), четверть – более рациональное использование природных ресурсов (26%), регулирование цен на сельское хозяйство (25%).
Одним из показателей качества жизни также является профессиональная карьера. Как для россиян в целом, так и для жителей столицы, главным признаком успешной карьеры является стабильность и уверенность в завтрашнем дне (40% и 39%, соответственно). Примечательно, что высокий оклад является куда менее значимым (19% и 11%), а для москвичей важнее зарплаты оказывается возможность личностного и профессионального роста (14%).
Исследование ВЦИОМ проведено по заказу международного концерна Bayer в два этапа: 1) Всероссийский опрос ВЦИОМ 11-12 апреля 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%; 2) Опрос ВЦИОМ в Москве 10-15 апреля 2015 г. Опрошено 400 человек. Статистическая погрешность не превышает 4,9%.Всероссийский опрос, 1600 человек (таблица 1).
Таблица 1 – Результаты ответа на вопрос анкеты
Что, по вашему мнению, прежде всего влияет на состояние вашего здоровья?
Таким образом, мы можем говорить о том, что для жителей мегаполисов критерии качества жизни примерно те же, при этом некоторые параметры несколько завышены или занижены в зависимости от кластера.
Заключение
Таким образом, подводя итог данному курсовому исследованию можно отметить, что понятие «качество жизни» появилось и получило распространение в пятидесятых годах 20 века. Благодаря качеству жизни многие страны хотели перейти к стабилизации и росту экономики, охватить все сферы общества, связанные с жизнедеятельностью людей. В связи с этим, данная категория исследуется не только экономическими, но всеми социальными науками, такими как социология, психология, медицина.
В работе мы отметили, что понятие «качество жизни» можно оценить, как объективно, так и субъективно. Объективная оценка качества жизни – это потребность и интерес граждан, которые можно выразить благодаря нормативам, степени, исполнения которых будет давать образ удовлетворенности потребности и интереса. Второе, потребность и интерес – это индивидуальность, при этом, насколько они были удовлетворены, сможет оценить только сам гражданин. Третье, понятие «качество жизни» нельзя назвать категорией, которую можно отделить от иных социально-экономических категорий, к которым будет относиться: уровень жизни, образ мысли, уровень понимания жизни, так как данный термин соединяет их.
Мегаполис представляет собой большой город, и он, следовательно, является крупным населённым пунктом, его жители заняты, как правило, вне сельского хозяйства. При этом город всегда являлся системообразующим фактором для региона. Именно этот факт привел к существованию в рамках экономической науки различных моделей городов, а также моделей систем городов. При этом материальные условия и стандарты проживания представляют собой ключевые аспекты обеспечения качества жизни в мегаполисах. Здесь важно также отметить, что качество жизни в мегаполисах до сих пор является не однозначным и имеет, как сильные, так и слабые стороны, воздействующие на горожанина.
Список литературы
1. Анисимов Н. В., Ивашечкина Е. А. Стресс-факторы в социокультурном пространстве современного мегаполиса // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1840-1842.
2. Борисова И. В. Качество жизни и кризис: две оставляющие социально-экономического положения малого города // Молодой ученый. — 2015. — №12. — С. 388-391.
3. Данные ВЦИОМ [Электронный ресурс]/ Режим доступа:
4. Егорова М. С., Кузикова В. А., Сухарева С. А. Проблемы формирования и оценки критериев качества жизни населения современной России // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 398-403.
5. Семенова В.Н., Пожарская В.Б. Качество жизни и социальная справедливость // Теория и практика сервиса. — №2. – 2009. – С. 10-14.
6. Helmrich. B. 23 Ways to Create a Better Work Environment.[Электронный ресурс]/ Режим доступа: