СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..…….3-8
ГЛАВА 1. Принятие наследства понятие способы сроки оформление …5-66
1.1. Принятие наследства понятие и способы…..5-36
1.2. Сроки прнятия наследства. Оформление наследственных прав…….37-51
1.3. Исполнение завещательного отказа и завещательного возложения..52-56
1.4. Правовые последствия принятия наследства……57-66
ГЛАВА 2. Отказ от принятия наследства..…67-86
2.1.Отказ от принятия наследства понятие способы и сроки..67-78
2.2. Порядок оформления отказа от принятия наследства.79-83
2.3. Правовые последствия отказа от принятия наследства……84-86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ87-91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……92-98

_________________________________________________________________

Работа № 4253. Это
Advertisement
Бесплатно

Узнайте стоимость учебной работы онлайн

Информация о работе

Ваши данные

ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы.

Цена оригинала 1000 рублей. Оформлен в программе Microsoft Word.

Оплата. Контакты

_________________________________________________________________

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В науке гражданского права наследование традиционно считается одним из древнейших и стабильных институтов в праве любого государства. Даже в советское время большинство основных принципов наследования были заложены еще римским частным правом. Однако развитие общественных отношений постепенно изменяет экономические отношения что в свою очередь влияет на вещные правоотношения. Разнообразие и количество имущественных правоотношений между членами общества обусловливает необходимость в развитии и совершенствовании норм регулирующих переход прав от одного лица к другому как в области общих цивилистических правил так и в частности норм наследственного права как специальных правил.
В содержании права на наследование можно выделить два основных первичных правомочия которые обусловливают наступление конкретных правовых последствий – юридических фактов порождающих изменяющих или прекращающих правоотношения отдельного наследника в наследственном правоотношении принять наследство ст. 1152 ГК РФ и отказаться от принятия наследства ст. 1157 ГК РФ. Каждое из указанных правомочий является сделкой и актом индивидуальным то есть таким что осуществляется наследником лично или его представителем и порождает права и обязанности исключительно для наследника. Критический взгляд на нормы ГК РФ в части правового регулирования приобретения наследства изменяет стабильные и традиционные представления об основах института приобретения наследства и предопределяет необходимость проведения детального анализа его отдельных положений. Этим обусловлен выбор темы исследования структура и содержание рассматриваемых вопросов.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие после смерти гражданина обуславливающие переход его прав и обязанностей к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
К предмету исследования относятся нормы права регулирующие приобретение наследства действия по осуществлению наследственных прав правоприменительная практика теоретические разработки в области наследственного права.
Цель исследования заключается в анализе норм наследственного права регулирующих приобретение наследства в раскрытии их сущности и юридической природы.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования
1 исследовать содержание понятия «приобретение наследства» как совокупность правомочий лица у которого возникло такое право
2 провести сравнение дореволюционного гражданского законодательства регламентирующего принятие и отказ от наследства с законодательством советского периода и современным законодательством
3 установить особенности приобретения принятия и отказа наследства по российскому гражданскому законодательству.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частные методы познания анализ синтез обобщение систематизация историко-правовой нормативно-логический системно-структурный сравнительно-правовой.
Теоретической основой исследования служат монографии научные и аналитические статьи периодической печати и сети Интернет диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук комментарии к законам учебники и учебные пособия в частности Ю.Ф. Беспалова Е.В. Вавилина В.В. Гущина Ю.А. Дмитриева А.Е. Казанцевой А.Н. Кулаковой Г.С. Лиманского Ю.А. Лукаш Е.С. Путилиной И.Е. Рудик и др.
Структура исследования. Работа состоит из введения двух глав включающих семь параграфов заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 98 страницы печатного текста.

ГЛАВА 1. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА
1.1. Принятие наследства понятие и способы.

В результате открытия наследства смерти наследодателя права и обязанности умершего не переходят к другим лицам в порядке правопреемства автоматически.
Чтобы стать преемником наследственных прав и обязанностей наследодателя наследник во-первых должен быть призван к наследованию и во-вторых он должен выразить волю на принятие наследства.
«С момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство издревле принято называть лежачим. Лежачее наследство не может принадлежать наследодателю поскольку его нет в живых. Со смертью наследодателя прекратилась его правоспособность которая выступает в качестве необходимой предпосылки правообладания. Нельзя быть носителем субъективных прав и обязанностей не будучи правоспособным субъектом вообще.
Нельзя утверждать также что лежачее наследство принадлежит призванным к наследованию наследникам. В момент открытия наследства у наследников возникает лишь право на принятие наследства но не право на наследство. Если бы право на наследство принадлежало призванным к наследованию наследникам уже с момента открытия наследства то акту принятия наследства незачем да и нельзя было бы придавать обратную силу.
Поэтому не остается ничего другого как признать что с момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей. Однако такое состояние является кратковременным. Оно длится лишь до тех пор пока наследство не будет принято наследниками либо не перейдет к государству.
Однако для возникновения у лица права на принятие наследства необходимо не только открытие наследства но и призвание лица к наследованию.
Призвание к наследству т.е. определение лиц которые могут стать правопреемниками наследодателя осуществляется в порядке предусмотренном законом
— при наличии завещания к наследованию призываются лица названные в завещании
— при отсутствии завещания – наследники по закону в соответствии с установленной очередностью ст.1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Если завещана только часть имущества к наследованию призываются одновременно наследники по закону и по завещанию.
Любой наследник который призывается к наследству по закону или по завещанию должен сам решить хочет ли он приобрести наследственное имущество и выразить свое желание определенным образом совершить акт принятия наследства. Только одному наследнику – Российской Федерации которая в соответствии с законом наследует выморочное имущество оно передается вне зависимости от того совершены ли действия свидетельствующие о принятии наследства. Российская Федерация ни в каком случае не вправе отказаться от наследования выморочного имущества.
Режим перехода к другим лицам бесхозного имущества не предполагает правопреемства. Между тем режим наследования Российской Федерацией выморочного имущества установлен не только в ее интересах но и в интересах других участников наследственных отношений отказополучателей лиц в интересах которых совершено завещательное возложение тех кто понес расходы связанные со смертью наследодателя и наконец его кредиторов.
Вместе с тем следует иметь в виду- что установленный для наследования выморочного имущества режим не распространяется на те случаи когда Российская Федерация выступает в качестве наследника по завещанию ст.1116 ГК РФ. В этом случае она как и другие наследники должна для приобретения наследства выразить свою волю т.е. принять наследство или отказаться от него.
Завершением развития наследственного правоотношения является момент когда наследник становится субъектом тех прав и обязанностей которые имел наследодатель что именуется «принятием наследства».
Глава 64 ГК РФ называется «Приобретение наследства» но начинается она статьей которая именуется «Принятие наследства».
«Понятие «приобретение наследства» ни одним из авторов не раскрывается. Все они ограничиваются общей формулировкой «для приобретения наследства наследник должен его принять» закрепленной в п.1 ст.1152 ГК РФ. Из этого мы можем сделать вывод что авторы считают эти понятия тождественными»
Подтверждение этого предположения можно найти в определении принятия наследства приведенном в Большом юридическом энциклопедическом словаре А.Б. Барихина где сказано «Принятие наследства – приобретение наследства наследником».
Принятие наследства осуществляется путем определенных действий направленных на возникновение юридических последствий приобретение наследства. Таким образом это сделка причем сделка односторонняя выражающая свободную ничем не связанную волю призванного наследника.
Действия по принятию наследства подчиняются установленным законом требованиям.
Во-первых принятие наследства должно быть безоговорочным и безусловным «да» или «нет» «принимаю» или «отказываюсь». Нельзя свою волю на принятие наследства выразить например так «приму наследство если долги наследодателя не будут превышать стоимости имущества». Принятие наследства в таком виде ничтожно оно не породит никаких юридических последствий.
Во-вторых не допускается принятие части наследства наследство должно быть принято полностью как единое целое. Поэтому наследник принявший часть наследства считается принявшим его целиком. Важно отметить что это правило действует в пределах только одного основания наследования. Это означает что если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям он вправе по своему усмотрению принять наследство по одному основанию и отказаться от другого наследства либо принять наследство по всем основаниям п.2 ст.1152 ГК РФ.
Однако у наследника нет права выбора оснований для призвания к наследованию в ситуации когда речь идет об одном и том же наследственном имуществе. В таком случае приоритет оснований определяется законом.
Акт принятия наследства – это индивидуальный акт если к наследованию призвано несколько наследников каждый из них должен выразить волю на принятие наследства. Принятие наследства одним из наследников не означает что его приняли и остальные.
Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина ст.18 ГК РФ. Порядок осуществления этого права основывается на общих нормах регулирующих дееспособность граждан ст.21 ГК РФ. Это означает что наследники обладающие полной дееспособностью сами решают вопрос о принятии наследства. От имени лиц которые в силу возраста или состояния здоровья лишены возможности самостоятельно осуществлять свои права вправе принять наследство их законные представители.
Речь идет о малолетних детях в возрасте до 14 лет а также лицах признанных судом недееспособными. От имени первых принять наследство вправе их родители усыновители или опекуны ст.28 ГК РФ а от имени вторых – только опекуны ст.29 ГК РФ.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе сами принять наследство но с согласия своих законных представителей родителей усыновителей попечителей ст.26 ГК РФ. Лица ограниченно дееспособные по решению суда также принимают наследство с согласия попечителей ст.30 ГК РФ.
«Принятие наследства осуществляется установленными законом определенными способами и в определенные сроки». Но независимо от способа и срока принятия наследства все наследственное имущество считается принадлежащим наследнику начиная с одного момента со дня открытия наследства т.е. акту принятия наследства придана обратная сила п.4 ст.1152 ГК РФ. Поэтому со дня смерти наследодателя наследник приобретает право не только на наследственное имущество но и на все доходы от него проценты по вкладам дивиденды от ценных бумаг и предпринимательской деятельности и т.п. становится стороной в договоре который был заключен наследодателем и срок которого не истек вправе истребовать имущество исчезнувшее после открытия наследства предъявить иск о взыскании долгов. Одновременно он несет за этот же период все расходы по содержанию имущества уплата налогов коммунальных платежей и т.д.. Он несет также риск гибели имущества и отвечает по долгам наследодателя.
Преимущество того что наследство принадлежит принявшему наследство наследнику со дня открытия наследства т.е. со дня смерти наследодателя что оно сразу же после смерти наследодателя связывается с определенным лицом в литературе объяснялось тем что создается непрерывность обладания имуществом и исключается надобность в конструировании фиктивного субъекта наследственного комплекса. Действительно в период с момента открытия и до его принятия наследство пребывает в состоянии «лежащего» т.е. ожидающего своего собственника. И хотя например предусмотрено что требования о взыскании расходов вызванных смертью наследодателя на охрану наследства и управление им и др. в также требования кредиторов наследодателя до принятия наследства могут быть предъявлены к наследственному имуществу ст.1174 и 1175 ГК РФ предполагается что ответчиком по таким искам будет выступать определенное лицо. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела соответствующие требования будут рассмотрены только тогда когда наследники примут наследство т.е. оно обретет своего собственника п.3 ст.1175 ГК РФ.
«Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество когда такое право подлежит государственной регистрации.»7 Соответствующее правило представляет собой допускаемое законом изъятие из ст.8 ГК РФ предусматривающей что право на имущество подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.
Приведенное положение естественно не исключает необходимости государственной регистрации возникшего в порядке наследования права на недвижимость но в этом случае регистрация уже носит не правообразующий а правоподтверждающий характер.
Подводя итог изложенному можно сделать следующие выводы
Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или завещанию в результате которого он замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей иных имущественных состояний участником которых при жизни был наследодатель. Принятием наследства обеспечивается достижение результата наследования т.е. переход к наследникам всей наследственной массы.
Принятие наследства является правовым средством используемым в этом процессе и предназначенным для приобретения наследства поэтому как правомочие оно входит в состав субъективного наследственного права наследования а как фактический акт является сделкой т.е. действием порождающим правовые последствия»
А в целом юридическая характеристика принятия наследства заключается в следующем
1. Это односторонняя сделка порождающая соответствующие юридические последствия в виде приобретения права на наследство. В связи с тем что принятие наследства признается сделкой к ней предъявляются те же требования что и к любой иной сделке в гражданском праве относительно ее формы условий действительности и пр.
2. Принятие наследства носит абсолютный характер т.е. означает выполнение действий направленных на приобретение наследственных прав не в отношении конкретного лица относительность правоотношения а безотносительно того или иного субъекта и в большей степени носит характер направленности на объект – наследство.
3. Принятие наследства распространяется только на личность самого наследника т.е. недопустимо совершение действий связанных с приобретением наследственных прав от имени других наследников например близких родственников исключением является законное представительство.
4. При наличии нескольких оснований наследования завещание закон право представления и пр. принятие наследства возможно по одному нескольким или всем из указанных оснований.
5. Принятие наследства должно быть полным и безоговорочным не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. При наличии таких обстоятельств наследник считается не принявшим наследство и лишается возможности требовать установления на него права собственности например наследник принял в качестве наследства автомобиль и отказался от предметов домашней обстановки.
6. Принятие части наследства означает принятие всей наследственной массы.
7. Факт принятия наследства независимо от момента принятия обладает свойством обратной силы т.е. наследник считается приобретшим право собственности с момента открытия наследства – дня смерти наследодателя.
8. Принятие наследства относится к сделкам направленным на получение имущества в собственность. Это значит что совершившее ее лицо будет обладать тремя правомочиями собственника владением пользованием и распоряжением полученным по наследству имуществом.
9. Принятие наследства допускает дальнейшую возможность отказа от наследства но в течение сроков установленных для принятия. Таким образом если лицо первоначально приняло наследство а затем передумало оно имеет право изменить свое решение однако такая возможность ограничивается временным интервалом установленным законом для самого факта принятия наследства. Отказ от наследства осуществленный по истечении срока для принятия не имеет юридической силы.
Способы принятия наследства.
На протяжении истории развития института наследственного преемства процедура принятия наследства была различна. Вместе с тем принятие наследства сводилось в конечном итоге к совершению наследниками определенных юридически значимых действий свидетельствующих о намерении принять наследство.
Так например в Древнем Риме во времена XII таблиц процедура принятия наследства представляла собой торжественный акт впоследствии преобразовавшийся в простое неформальное волеизъявление наследника о принятии наследства либо фактическое вступление в дела наследства. При этом сроков для принятия наследства не существовало. Принимая наследство наследник принимал не только имущество умершего но его права и обязанности кроме тех которые непосредственно связаны с личностью умершего. Что касается истории отечественного права то согласно Своду законов наследник принимающий наследство должен был публиковать об этом объявление в средствах массовой информации либо выразить свою волю на это перед кредиторами наследодателя либо вступить в фактическое управление наследственным имуществом. Срок для принятия наследства составлял десять лет с момента опубликования объявления об открытии наследства в средствах массовой информации .
Таким образом процедура принятия наследства закрепленными ГК РСФСР и действующем ГК РФ способами была знакома законодателю давно.
Право на принятие наследства может быть реализовано двумя способами формальным и фактическим. Формальный способ состоит в обращении наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если наследник не может явиться к нотариусу то подаваемое им с использованием средств связи заявление должно быть удостоверено в установленном порядке нотариусом по месту нахождения наследника или заменяющим его должностным лицом. Право принять наследство реализует каждый наследник индивидуально а потому принятие наследства одним наследником не означает принятие наследства всеми наследниками. Право принять наследство может быть реализовано и через представителя при условии что в доверенности будет прямо указано на его полномочие принять наследство.
Принять наследство можно совершением различных фактических действий – вступление во владение или в управление наследственным имуществом принятие мер к охране наследственного имущества его защите от посягательств или притязаний третьих лиц несение расходов по содержанию наследственного имущества выплата долгов умершего за свой счёт или напротив получение исполнения обязанностей кредиторами потенциального наследодателя и т.п.
Рассмотрим детальнее формальный способ принятия наследства.
Как и по ранее действующему законодательству наследнику в течение шести месяцев с момента открытия наследства необходимо подать нотариусу по месту открытия наследства письменное заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такие заявления являются юридически равнозначными поэтому подачи непосредственно двух заявлений не требуется .
Нотариус в соответствии с п. 23 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации утвержденными приказом Минюста РФ от 15.03.2000 г. 91 проставляет на заявлении дату его получения и заверяет своей подписью. Подлинность подписи наследника также свидетельствуется нотариусом или другим должностным лицом правомочным совершать нотариальные действия в присутствии наследника.
В соответствии со ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы должны извещать наследников местонахождение которых им известно как об открытии наследства так и о принятии мер по охране наследственного имущества. С этой целью нотариусы могут произвести так называемый публичный вызов наследников путем помещения сообщения в средствах массовой информации. Однако в большинстве случаев это безрезультатно к тому же наследникам принявшим наследство не выгодно сообщать нотариусу о существовании других наследников поэтому надеяться на то что об открытии наследства придет письменное уведомление не нужно.
Так Попова обратилась с иском к Сергееву о продлении срока для принятия наследства признании за ним права собственности на ½ долю квартиры признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры.
Истец сослался на то что после смерти его матери года ее муж – Сергеев скрыв от нотариуса наличие других наследников получил свидетельство о праве на наследство на входящую в состав наследства квартиру которую продал. В дальнейшем эта квартира явилась предметом нескольких договоров купли-продажи стороны которых привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Решением суда первой инстанции оставленным без изменения определением суда второй инстанции исковые требования были удовлетворены частично в восстановлении срока для принятия наследства отказано. Надзорная инстанция отменила все состоявшиеся по делу постановления и направила дело на новое рассмотрение.
Как следует из решения суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство выданное ответчику в связи с грубым нарушением наследственных прав истца. При этом по мнению суда грубое нарушение выразилось в том что Сергеев при получении свидетельства о праве на наследство скрыл от нотариуса существование другого наследника .
Однако может ли это обстоятельство повлиять на действительность выданного свидетельства Представляется что законом специально определен шестимесячный срок для принятия наследства для того чтобы все наследники обратились к нотариусу либо приняли наследство фактически.
При этом то обстоятельство что наследник не знал об открытии наследства является основанием для восстановления срока для принятия наследства только в том случае если такой наследник во-первых представит суду доказательства уважительности причины пропуска срока и во-вторых обратится в суд не позднее шести месяцев с момента когда такие причины отпали. Следовательно наследник должен предоставить суду и доказательства того когда именно отпали вышеуказанные причины с тем чтобы подтвердить что им не пропущен шестимесячный срок для обращения в суд установленный ст. 1155 ГК РФ. Кроме того представляется наследник скрывший от нотариуса информацию о существовании других наследников по заявлению заинтересованных лиц может и должен быть в судебном порядке признан недостойным наследником. В данном случае будет иметь место умышленное бездействие способствующее призванию этого наследника к наследнику либо увеличению его наследственной доли. Такие выводы подтверждаются и судебной практикой.
Так Зайцев В.В. обратился в суд к Зайцеву А.В. с иском признании недостойным наследником и об отстранении от наследования указав что в 2010 г. умерла его мать после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Кроме истца у матери имеется ещё один наследник сын умершей и родной брат истца Зайцев А.В. В своем заявлении о принятии наследства последний скрыл факт существования истца указав в качестве наследника только себя. В связи с данным обстоятельством истец Зайцев В.В. обратился в суд за защитой своих нарушенных прав на наследство. Решением Якутского городского суда были удовлетворены исковые требования истца Зайцева В.В. о восстановлении ему срока для принятия наследства и признания недействительным свидетельства о праве на наследство которое было получено ответчиком по настоящему гражданскому делу.
В связи с тем что Зайцев А.В. как это было установлено в решении суда скрыл от нотариуса существование второго наследника Якутский городской суд удовлетворил иск Зайцева В.В. к Зайцеву А.В. признав Зайцева А.В. недостойным наследником и отстранив его от наследования по закону .
По общему правилу в соответствии со ст. 191 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства как срок установленный ст. 1155 ГК РФ начинает течь со дня следующего за днем смерти гражданина наследодателя. Это же положение было предусмотрено и ранее действующим законодательством . Кроме того ст. 1154 ГК РФ установлено что рассматриваемый срок начинает течь со дня следующего за днем вступления судебного решения об объявлении гражданина умершим в законную силу. Возможны ситуации когда возникновение права на принятие наследства связано с отказом наследников от наследства или отстранением их от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ а также в связи с непринятием ими наследства. В первом и во втором случае такие граждане принимают наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них такого права. В третьем же случае для принятия наследства таким гражданам устанавливается дополнительный трехмесячный срок со дня окончания общего шестимесячного срока .
ГК РФ как и ГК РСФСР допускает случаи принятия наследства и после истечения установленного срока но только с письменного согласия всех остальных наследников принявших наследство в присутствии нотариуса а также в порядке ст. 1153 ГК РФ.
В случае если получить такое согласие не представляется возможным наследник пропустивший срок вправе в течение шести месяцев с момента когда причины пропуска срока отпали обратиться в суд с требованием о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока. В настоящее время причина может быть признана судом уважительной в случаях например если наследник не мог принять наследство так как находился в командировке на лечении в соответствующем медицинском учреждении и др. либо просто не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Так Леонов обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства признании права собственности на наследственное имущество указав что является единственным наследником по закону на имущество своей умершей тети. В установленный законом шестимесячный срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду того что он и наследодатель проживали в разных городах поэтому они редко общались и Леонов не знал о смерти тети а узнал об этом от ее соседей по истечению срока для принятия наследства и в этот же день обратился с заявлением о принятии наследства нотариусу города Москвы на основании которого получил отказ.
Суд исковые требования удовлетворил восстановил Леонову срок для принятия наследства и признал его принявшим наследство .
В любом случае уважительность той или иной причины определяется исключительно на усмотрение суда. Для оценки причин пропуска срока для принятия наследства допустимо использование критериев закрепленных в ст. 205 ГК РФ о восстановлении сроков исковой давности. Так например согласно данной статье суд признает уважительной причину пропуска исковой давности по обстоятельствам связанным с личностью истца тяжелая болезнь беспомощное состояние неграмотность и т.п. Наследник имеет право предоставить суду доказательства уважительности причин пропуска срока которыми согласно ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон а также иных обстоятельств имеющих значение для дела. Ими могут быть объяснения сторон и третьих лиц показания свидетелей письменные и вещественные доказательства справки медицинских и иных учреждений транспортные билеты военные билеты и другие документы а также вещи аудио- и видеозаписи заключения экспертов .
С одной стороны многие из указанных причин пропуска сроков являются относительными например тяжелая болезнь в большинстве случаев не может являться причиной невозможности отправки заявления о принятии наследства по почте и т.д. С другой стороны законодателю следовало бы установить более точно что имеется в виду под понятием уважительность причин.
Чтобы ограничить суд определенными рамками в оценке рассматриваемого критерия предлагается в п. 1 ст. 1155 ГК РФ понятие «другие уважительные причины» определить как уважительные причины обусловленные отсутствием действительной возможности наследника принять наследство при этом главным предметом доказывания такой «уважительности» будет одновременное отсутствие у наследника следующих возможностей
– лично явиться в нотариальную контору иной уполномоченный орган для подписания заявления о принятии наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство
– направить вышеуказанное заявление в нотариальную контору иной уполномоченный орган средствами связи
– оформить доверенность на право представлять интересы наследника в нотариальной конторе ином уполномоченном органе при принятии наследства на иное лицо.
Представляется что в отсутствие доказательств указанных выше обстоятельств суд должен отказать заявителю в удовлетворении требований.
Так Небыкова обратилась в суд с заявлением о продлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери считая что пропустила установленный законом шестимесячный срок по уважительной причине. Решением суда в удовлетворении заявления отказано.
В своем решении суд указал что после смерти наследодателя его трое наследников в том числе и Небыкова в установленный законом шестимесячный срок не подали заявлений в нотариальную контору и никаких уважительных причин к продлению срока нет.
Как видно из данного дела Небыкова знала об открывшемся наследстве так как присутствовала на похоронах своей матери. Основание пропуска срока для принятия наследства на которое она ссылается «поскольку один из наследников получивших свидетельство о праве на часть наследственного имущества возражал против выдачи такого свидетельства им» не может и не должно служить доказательством уважительности пропуска такого срока .
Для принятия наследства наследник может явиться лично к нотариусу. В этом случае нотариус устанавливает личность наследника делает об этом пометку в заявлении а также прописывает в заявлении его фамилию имя отчество дату рождения удостоверяющий личность документ и его реквизиты адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство.
Если обратившийся в нотариальную контору наследник является неграмотным и при этом имеет физические недостатки например глухой немой или глухонемой то любое нотариальное действие производится в присутствии лица которое может с ним объясниться. Это лицо должно иметь документ подтверждающий специальные познания по общению с данной категорией граждан. Также это лицо удостоверяет своей подписью то что содержание поданного таким гражданином заявления соответствует его воле.
Если наследник не может лично явиться к нотариусу причины чего могут быть любыми например проживание в другом городе прохождение там курса непрерывного лечения и др. он может послать нотариусу свое заявление о принятии наследства по почте или передать его с другим лицом.
Однако такое заявление необходимо должным образом оформить т.е. засвидетельствовать подлинность подписи наследника. В противном случае нотариус приняв такое заявление предложит наследнику выслать в его адрес повторное заявление оформленное должным образом. Очевидно что это займет лишнее время. Засвидетельствовать подпись может любой нотариус либо должностное лицо уполномоченное на совершение нотариальных действий. Так например в соответствии со ст. 185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности военнослужащих и других лиц находящихся на излечении в госпиталях санаториях и других военно-лечебных учреждениях удостоверенные начальником такого учреждения его заместителем по медицинской части старшим или дежурным врачом и др.
Подача указанного выше заявления признается принятием наследства. При этом принятие части наследства считается принятием всего наследства в чем бы оно ни заключалось и в чем бы оно ни состояло.
Как и ранее принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. И в данном случае не имеет значения когда наследник фактически начал пользоваться наследственным имуществом. Однако несмотря на это наследник не может и не вправе распорядиться наследством в течение шести месяцев с момента его открытия например продать подарить или совершить другую сделку по отчуждению данного имущества.
В том случае если решением суда пропуск срока принятия наследства признан уважительным и восстановлен а наследник признан принявшим наследство наследство также считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Поэтому все ранее выданные нотариусом свидетельства о праве на наследства подлежат аннулированию. Об этом нотариус выносит постановление. На основании новых данных нотариус выдает новые свидетельства о праве на наследство. Если до этого времени другими наследниками была осуществлена государственная регистрация права на недвижимое имущество на основании ранее выданных нотариальных свидетельств то на основании новых нотариальных свидетельств вносятся изменения в запись о государственной регистрации. То же самое происходит и при согласии всех принявших наследство наследников на восстановление срока для принятия наследства не принявшему его наследнику .
Принять наследство можно и через представителя. Представителем может быть любое дееспособное лицо совершающее юридические действия от имени и за счет своего доверителя. Представитель при этом должен быть надлежащим образом уполномочен на совершение таких действий т.е. должен иметь доверенность от наследника. Такое представительство называется представительством по доверенности и по своей сути является добровольным. В доверенности обязательно указывается полномочие представителя на принятие наследства. Доверенность выданная гражданином в большинстве случаев заверяется нотариально.
Существует другой вид представительства – представительство на основании закона. Представительство на основании закона является обязательным. В этом случае доверенность не требуется.
Например если наследником является ребенок не достигший возраста 14 лет или лицо признанное решением суда недееспособным то принятие наследства в его пользу осуществляется его законными представителями т.е. родителями усыновителями опекунами. В том случае если такое действие не направлено на уменьшение имущества подопечного согласия органов опеки и попечительства не требуется . По общему правилу попечитель не может действовать от имени лица над которым установлено такое попечительство без доверенности.
В том случае если имеется необходимость в охране наследственного имущества чтобы обеспечить его сохранность до момента окончательного оформления наследства нотариус по сообщениям заинтересованных лиц либо по своей инициативе приступает к мерам по такой охране. Заявления о принятии мер к охране наследственного имущества могут быть поданы как в устной так и в письменной форме. При этом очевидно что для подающих такое заявление предпочтительней является письменная форма . Указанное заявление подлежит обязательной регистрации в книге учета заявлений о принятии мер по охране наследственного имущества. В случае если наследники совместно проживавшие с наследодателем на момент смерти имеют возражения в принятии таких мер а заявление было подано иными наследниками нотариус в большинстве случаев не берет на себя ответственности по принятию мер к охране наследственного имущества вопреки их возражениям и составляет акт об отказе разъясняя право заинтересованных лиц на обращение в суд в установленном порядке .
По общему правилу после получения заявления о принятии мер к охране наследственного имущества нотариус устанавливает место открытия наследства наличие местонахождение и состав наследственного имущества.
В случае если местонахождение наследственного имущества или его части не соответствует месту открытия наследства нотариус которому поступило такое заявление то есть нотариус по месту открытия наследства посылает поручение распоряжение приказ о принятии мер по охране наследственного имущества нотариусу или иному правомочному должностному лицу по месту нахождения такого имущества. При этом нотариус или иное должностное лицо получившее такое поручение обязано уведомить посылающего о принятии указанных мер.
После этого в срок не позднее трех рабочих дней с момента поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к охране производится полная опись такого имущества. По результатам описи составляется акт описи наследственного имущества. Все обязательные реквизиты которые должны содержаться в таком акте указаны в п. 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 г. 91. При описи наследственного имущества могут участвовать также исполнитель завещания в некоторых случаях органы опеки и попечительства и иные заинтересованные лица.
В акте описи обязательно указываются данные о лице или лицах которым описанное имущество передается на хранение. Такими лицами могут быть в частности и наследники умершего. Хранители по общему правилу несут уголовную ответственность за растрату утрату отчуждение или сокрытие описанного имущества. По отдельной описи органам внутренних дел передаются на хранение выявленные в результате описи оружие боеприпасы взрывчатые вещества.
Хранитель не являющийся наследником имеет право получить вознаграждение от наследников за предоставляемую им услугу по хранению имущества. Размеры такого вознаграждения обычно не превышают 15 от стоимости хранимого имущества и фиксируются в соглашении заключенном хранителем и наследниками умершего или заявлении хранителя с резолюцией нотариуса о размерах вознаграждения хранителя. По общему правилу хранителю возмещаются также расходы связанные с управлением и хранением наследственного имущества за вычетом полученной им фактической выгоды от использования такого имущества .
Выявленные в процессе описи наличные денежные средства вносятся на депозит нотариуса а драгоценные металлы камни и изделия из них ценные бумаги не требующие управления передаются банку на хранение в соответствии со ст. 921 ГК РФ.
Охрана наследственного имущества продолжается до момента принятия наследниками наследственного имущества либо до истечения срока для такого принятия либо в случае наследственной трансмиссии до истечения дополнительного трехмесячного срока для принятия наследства. В любом случае этот срок не может превышать девять месяцев с момента открытия наследства. При прекращении мер по охране наследственного имущества нотариус письменно уведомляет наследников или соответствующий государственный орган при отсутствии наследников .
Закон допускает ряд случаев когда до принятия наследственного имущества из его стоимости удовлетворяются некоторые требования о возмещении расходов. В частности за счет наследственного имущества возмещаются в первую очередь расходы по уходу за наследодателем во время его болезни расходы связанные с похоронами наследодателя расходы по обустройству места его захоронения во вторую – расходы на охрану и управление наследственным имуществом в третью – расходы связанные с исполнением завещания. Также указанные расходы могут возмещаться наследниками в пределах стоимости перешедшей к ним наследственной доли. Все произведенные расходы должны подтверждаться соответствующими документами свидетельские показания во внимание не принимаются. О возмещении таких расходов заинтересованное лицо подает нотариусу заявление. Закон не предусматривает уплату государственной пошлины за совершение нотариального действия в виде составления распоряжения о выдаче имущества в счет возмещения произведенных расходов. Таким имуществом обычно являются наличные денежные средства при их отсутствии – банковские вклады при отсутствии того и другого – движимое имущество не подлежащее регистрации .
В случае отказа нотариуса в возмещении указанных расходов заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с требованием о защите своих прав.
В период действия ГК РСФСР 1964 г. самым распространенным на практике способом принятия наследства являлось фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом. В ныне действующем ГК РФ такой способ принятия наследства получил более распространенное толкование и называется «фактическое принятие наследства» под которым согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ понимаются следующие действия наследника
– вступление наследника во владение или управление наследственным имуществом
– принятие наследником мер к сохранению имущества к защите его от посягательства или притязаний третьих лиц
– осуществление наследником за свой счет расходов на содержание имущества
– оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение наследником от третьих лиц причитающейся наследодателю суммы.
Фактический способ принятия наследства связан с совершением наследником действий из содержания которых можно сделать вывод что наследник намерен принять наследство. Впрочем данный перечень не является исчерпывающим поскольку он сопровождается оговоркой «в частности». Так Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет «Под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий в частности могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания обработка наследником земельного участка подача в суд заявления о защите своих наследственных прав обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя осуществление оплаты коммунальных услуг страховых платежей возмещение за счет наследственного имущества расходов предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства установленного статьей 1154 ГК РФ.
В то же время наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество доля в праве на которое входит в состав наследства само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства пункт 2 статьи 1153 ГК РФ наследником могут быть представлены в частности справка о проживании совместно с наследодателем квитанция об уплате налога о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги сберегательная книжка на имя наследодателя паспорт транспортного средства принадлежавшего наследодателю договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».
Так потребительское общество «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурашковскому С.А. Мурашковской Е.А. и Обухову В.А. о признании наследников принявшими наследство и взыскании задолженности по договору займа. Из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя усматривается что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти М.А.Г. никто из наследников не обращался свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено что при жизни наследодателя в указанном домовладении также проживали его сын Мурашковский С.А. и супруга Мурашковская Е.А.. После смерти наследодателя они продолжают проживать в указанном домовладении пользуются земельным участком оплачивают налоги и коммунальные платежи. Более того Мурашковский С.А. обратился в потребительское общество «Содействие» с заявлением в соответствии с которым принял на себя обязательство вносить платежи в погашение договора займа взятого наследодателем при жизни.
Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено что сын умершего Мурашковский С.А. и супруга умершего Мурашковская Е.А. фактически приняли наследство открывшееся после смерти М.А.Г. в том числе и долги наследодателя по договору займа в связи с чем суд признал Мурашковского С.А. и Мурашковскую Е.А. принявшими наследство а заодно и взыскал с них в пользу потребительского общества «Содействие» задолженность по договору займа .
В то же время получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства .
Фактическое вступление во владение наследственным имуществом может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства действий по управлению распоряжению или пользованию наследственным имуществом поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов страховых взносов других платежей в отношении наследственного имущества взиманию платы с жильцов проживающих в наследственном доме квартире по договору жилищного найма производству за счет наследственного имущества расходов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ или погашению долгов наследодателя и т.п.
При фактическом вступлении в права наследования уже не может иметь значения тот факт что наследник пропустил шестимесячный срок для принятия наследства первым способом. Как указано выше фактическое принятие наследства – один из двух законных способов принятия последнего поэтому наследнику в суде необходимо лишь предоставить подтверждающие данный факт документы а при отсутствии таковых доказывать это свидетельскими показаниями.
В том случае если наследник обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по истечении шести месяцев и представил доказательства фактического принятия наследства но нотариус по каким-либо причинам отказал ему в выдаче такого свидетельства наследнику необходимо обратиться в суд.
Заявление об установлении факта принятия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства в том случае если нотариус либо другой уполномоченный орган не выдал заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с неполнотой или отсутствием документов необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.
Если же необходимые документы представлены но в выдаче свидетельства о праве наследство отказано заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. Жалобы на любые нотариальные действия или на отказ в их совершении подаются заинтересованным лицом в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы в течение десяти дней начиная со дня когда заявителю стало об этом известно и рассматривается в порядке особого производства. В том случае если в процессе рассмотрения дела возникает спор о праве гражданском суд выносит определение об оставлении заявление без рассмотрения предлагая в определении обратиться в суд в порядке искового производства .
После установления факта принятия наследства необходимо признать за наследником право собственности. Для этого надо повторно обратиться в суд но уже в порядке не особого а искового производства. С другой стороны можно обратиться в суд сразу с требованием о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на ст. 263 ГПК РФ при обосновании правильности обращения в суд в порядке искового производства.
По общему правилу по истечении шестимесячного срока на основании заявления наследника о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача такого свидетельства может быть приостановлена до вынесения судебного решения по существу или до появления на свет неродившегося но зачатого в период жизни наследодателя ребенка. Указанное свидетельство может быть выдано как каждому наследнику в отдельности так и всем наследникам вместе как на все имущество сразу так и на отдельные его части. При последующем выявлении иного наследственного имущества нотариусом выдается дополнительное свидетельство .
Указанное свидетельство может быть получено в любое время по истечении шести месяцев с момента открытия наследства. При этом право на наследство возникает независимо от того получил ли наследник такое свидетельство фактически. Закон не устанавливает обязанности наследника по получению такого свидетельства. Именно поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав если наследство было принято в срок установленный ст. 1154 ГК РФ.
Пленум ВС РФ в связи с этим разъясняет что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа возложения и т.п. .
На практике случается что наследник умирает после открытия наследства не успев принять его в установленном порядке. В этом случае ст. 1156 ГК РФ предусматривает наследственную трансмиссию то есть переход права на принятие наследства к его наследникам по закону или по завещанию. В связи с тем что умерший наследник не становится собственником имущества наследодателя его наследники не имеют право наследовать то имущество которое ему никогда не принадлежало. Зато его наследники приобретают право на принятие причитавшегося ему наследства. В том случае если имущество было им завещано то право переходит к его наследникам по завещанию если же было не завещано то – к наследникам по закону. При этом право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства открывшегося после смерти такого наследника. Поэтому согласно ст. 1175 ГК РФ наследники трансмиссара не отвечают по его долгам но отвечают по долгам трансмитента в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследственной трансмиссии имущества. Наследственная трансмиссия не действует при наследовании обязательной доли в наследстве .
Так Подгорная обратилась в суд с иском Дюжеву Б.О. действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Елену Русиной А.А. Дюжеву П.Б. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем что Подгорная по долговой расписке передала Дюжевой А. Л. денежные средства в расписке указан срок возврата дата однако к указанному в расписке сроку долг не возвращен. Дюжева умерла после ее смерти открылось наследство. С заявлением к нотариусу обратились наследники первой очереди супруг – Дюжев Б.О. мать – Русина А.А. сын – Дюжев П.Б. дочь – Дюжева Е.Б. Поскольку денежные средства при жизни заемщиком Дюжевой возвращены не были истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков как с наследников принявших наследство сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами за услуги представителя нотариуса госпошлину.
Суд первой инстанции удовлетворил иск и взыскал в пользу Подгорной в равных долях с ответчиков сумму долга.
Суд апелляционной инстанции указал что разрешая спор суд первой инстанции исходил из долевой ответственности наследников по долгам наследодателя и ответственности наследников по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами чем нарушил положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ возложив на ответчиков не солидарную ответственность а долевую.
В связи с этим решение суда первой инстанции было отменено с вынесением нового решения о взыскании с ответчиков долга по расписке в в солидарном порядке .
Необходимо отметить что понятие наследственной трансмиссии было известно еще во времена Древнего Рима. Несмотря на то первоначально что Законы XII таблиц не допускали наследственной трансмиссии и если наследник умирал после открытия наследства не успев его принять то его право на принятие наследства не переходило к его наследникам зато впоследствии сначала преторским правом потом и правом Юстиниана наследникам была предоставлена такая возможность. Хотя некоторые авторы указывают «Римское право не допускало наследственной трансмиссии. Если наследник по завещанию или по закону умер после открытия наследства не успев его принять то неосуществленное им право на принятие наследства переходило не к его наследникам а к наследникам ранее умершего наследодателя» .
Наследственная трансмиссия была известна и прежнему отечественному законодательству. Так ГК РСФСР предусматривая возможность наследственной трансмиссии в ст. 548 ГК РСФСР не содержал самого понятия наследственной трансмиссии а лишь указывал что право на принятие наследником наследства в случае его смерти после открытия наследства и непринятии им наследства переходит к его наследникам. Если срок для принятия наследства с момента смерти такого наследника до истечения общего шестимесячного срока составлял менее трех месяцев ГК РСФСР удлинял его до трех месяцев .
Таким образом ГК РФ дополнил норму регулирующую наследственную трансмиссию уточнив в частности когда право на принятие наследства переходит наследникам по закону и по завещанию ввел ограничение по поводу обязательной доли в наследстве дополнил правилами о возможности восстановления срока для принятия наследства при наследственной трансмиссии установил что право на принятие наследства не входит в состав наследственного имущества.
Так например при отсутствии завещания после смерти гражданина трансмиттента к наследованию призываются его дети. Его сын умер после открытия наследства не успев его принять трансмиссар. Тогда причитающуюся трансмиссару долю в наследстве могут на общих основаниях принять например супруга дети трансмиссара внуки трансмиттента.
Как пример рассмотрим следующее судебное дело.
3ахарова действуя в интересах несовершеннолетнего сына Леонида обратилась в суд с иском о продлении срока для принятия наследства. Свои требования она мотивировала тем что после смерти ее свекрови Ивановой осталось наследство в состав которого входила принадлежавшая последней на праве собственности квартира. Сын умершей наследодательницы наследство не принял поскольку находился в местах лишения свободы где и скончался спустя более года после смерти матери. 3ахарова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче на имя Леонида свидетельства о праве на наследство.
Решением суда иск Захаровой был удовлетворен продлен срок для принятия наследства. Однако апелляционная инстанция отменила вынесенное решение и направила дело на новое рассмотрение указывая что суд при рассмотрении дела исходил из неправильного понимания смысла ст. 1156 ГК РФ.
Статья 1156 ГК РФ регулирует ситуацию когда призванный к наследованию наследник имеющий право на принятие наследства по закону или по завещанию умирает после смерти наследодателя не успев принять наследство т.е. не успев выразить свою волю на принятие наследства в установленный законом срок. В этом случае наследники лица не успевшего принять наследство могут осуществить его право на принятие наследства в оставшийся срок а если этот срок менее трех месяцев то он удлиняется до трех месяцев.
В рассматриваемом деле сын наследодательницы умер после истечения срока для принятия наследства не приняв наследство ни одним из допускаемых законом способов. Следовательно перехода права на принятие наследства не возникло. Суд не учел что положение данной статьи могут быть применены только по заявлению лица которое в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником по закону. По истечении срока установленного для принятия наследства наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока .
Из вышеизложенного дела следует что продление срока для принятия наследства возможно только тогда когда пропустивший срок наследник сам выражает свою волю на продление срока а для этого он должен быть жив. Следовательно если наследник умирает после истечения шестимесячного срока в течение которого он мог бы принять наследство но по каким-либо обстоятельствам этого не сделал то восстановить за него срок на принятие наследства а также принять такое наследство в порядке наследственной трансмиссии нельзя. Это положение также как и ранее сохранилось в ст. 1155 ГК РФ. Таким образом при восстановлении пропущенного срока необходимо обязательное наличие двух условий чтобы наследник пропустивший срок был жив и чтобы причина пропуска срока для принятия наследства была признана судом уважительной. В вышеуказанном деле причиной для отказа в продлении срока для принятия наследства явилось то что лицо требующее продление такого срока не имело самого права на принятие наследства.
Судебная практика исходит из того что принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц может выражаться в таких юридических действиях как
1 подача в правоохранительные органы заявлений о возбуждении уголовных дел по факту хищения имущества принадлежащего наследодателю
2 подача иска в порядке гражданского судопроизводства об истребовании вещей принадлежавших наследодателю
3 огораживание забором земельного участка принадлежавшего наследодателю и др. .
Оплату наследником за свой счет долгов наследодателя или получение им от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств следует понимать буквально .
Отношение к фактическому принятию наследства в литературе являлось неоднозначным. По мнению одних авторов вступление в фактическое владение наследственным имуществом создаёт лишь презумпцию принятия наследства которая может быть опровергнута подачей наследником заявления об отказе от наследства .
Опровергая презумпцию принятия наследства в таких случаях Е.В. Вавилин считает что фактическое вступление во владение или управление наследством и неподача заявления об отказе от наследства – такова совокупность фактов влекущая признание наследника принявшим наследство .
Действующее законодательство не даёт повода для разногласий устанавливая презумпцию принятия наследства наследником независимо от способа выражения им своей воли на это. Наследник принявший наследство подачей заявления нотариусу может отказаться от его принятия подав нотариусу заявления об отказе от наследства в течение срока на его принятие. Презумпция принятия наследства конклюдентными действиями может быть опровергнута в судебном порядке.
1.2. Сроки принятия наследства. Оформление наследственных прав.
Принятие наследства ограничено сроком который составляет шесть месяцев исчисляемых со дня открытия наследства т. е. со дня смерти гражданина или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим п. 1 ст. 1114 ГК. Шестимесячный срок для принятия наследства является общим но имеются ещё специальные сроки которые устанавливаются для принятия наследства лицами у которых право наследования возникает не с момента открытия наследства а позже и порождается особыми обстоятельствами. Если наследники отказались от наследства или отстранены от наследства как недостойные то наследники право наследования которых возникает в связи с такими обстоятельствами могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них данного права. При возникновении у наследников первоначально не призванных к наследству права наследования в связи с непринятием призванными наследниками наследства срок на принятие ими наследства составляет три месяца исчисляется со дня окончания общего шестимесячного срока. Существует мнение о том что дифференциация срока принятия наследства в п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ не вполне объяснима а потому целесообразнее установить единый трёхмесячный срок так как по своей природе указанные отношения очень близки .
Исчислением срока для принятия наследства наследником который приобрел право наследования в связи с непринятием наследства первоначально призванными наследниками или признанием их недостойными не учитываются весьма важные обстоятельства то что при фактическом принятии наследства наследник как отмечалось может отказаться от наследства и по истечении шестимесячного срока. Поскольку же срок для обращения в суд не установлен то это может произойти за пределами установленных сроков. Кроме того судебный процесс о признании наследника недостойным также может длиться более года если учесть право гражданина на апелляцию и кассацию.
Закон не учитывает что наследники последующей очереди также могут не принять наследство поэтому для наследников следующей очереди срок на принятие наследства может истечь ещё до возникновения у них права наследования. Поэтому следовало бы установить что срок на принятие наследства для всех наследников приобретающих право наследования в связи с отказом предшествующих наследников от наследства непринятием ими наследства отстранением их от наследства как недостойных признанием завещания недействительным равен шести месяцам и начинает течь со дня возникновения у них права наследования .
Иногда наследник может принять наследство после истечения указанного срока и без обращения в суд при наличии письменного согласия на это всех наследников принявших наследство. ГК РСФСР предусматривал для такого случая ещё одно условие – согласие наследника пропустившего срок на передачу ему лишь того из причитающегося ему имущества принятого другими наследниками или перешедшего к государству которое сохранилось в натуре а также денежных средств вырученных от реализации другой части причитающегося ему имущества ст. 547. ГК РФ не ограничивает права такого наследника указывая что иное может быть предусмотрено письменным соглашением между наследниками п. 3 ст. 1155.
Срок на принятие наследства пропущенный по причине того что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или по другим уважительным причинам может быть восстановлен по решению суда если наследник обратится в суд в течение шести месяцев после того как отпали причины пропуска данного срока.
Существование восьми очередей наследников создаёт вероятность своевременного незнания наследниками четвёртой пятой степени родства об открытии наследства. Однако с нравственной точки зрения нельзя оправдать незнание об открытии наследства наследниками первых трёх очередей потому что это подтверждает факт не поддержания ими родственных отношений что может свидетельствовать и о невыполнении ими своих обязанностей по отношению к близкому родственнику. Если например сын или дочь умершего пропускают срок на принятие наследства то это означает что они не общались с ним следовательно не заботились о нём а возможно и не выполняли свою обязанность по его содержанию. То же самое можно сказать о братьях и сестрах. Тети и дяди племянники и племянницы относятся к близким родственникам и хотя по закону они не обязаны заботиться друг о друге это не оправдывает отсутствие между ними общения в результате чего они могут пропустить срок на принятие наследства по указанной причине. Представляется что легальное закрепление указанных обстоятельств в качестве безусловного основания для восстановления пропущенного срока на принятие наследства оправдывает невнимание родственников друг к другу при жизни что едва ли соответствует принципу социальной справедливости. Правильней было бы указать в п. 1 ст. 1155 ГК просто на уважительные причины а судебную практику необходимо ориентировать на то что не всякое незнание об открытии наследства является уважительной причиной. В настоящее время суды восстанавливают срок на принятие наследства спустя длительное время. Как сказано в одном из определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ «из анализа содержания указанных норм следует что наследник пропустивший срок для принятия наследства может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня когда отпали причины пропуска срока установленного для принятия наследства. Таким образом если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование то такой срок не подлежит восстановлению» .
Если наследник пропускает срок на принятие наследства без уважительной причины и суд отказывает в его восстановлении то наследнику не на кого пенять кроме как на самого себя. Иначе обстоит дело когда срок на принятие наследства пропустит законный представитель наследника родитель опекун попечитель и пр. так как в этом случае страдают интересы подопечного. В литературе высказано мнение что в случае пропуска срока на принятие наследства опекуном вина опекуна может создавать для него ответственность перед органами опеки или перед подопечным но не ведёт к восстановлению срока на принятие наследства с чем нельзя согласиться так как закон никаких исключений на этот случай не предусматривает. Представитель подопечного также вправе просить суд о восстановлении срока на принятие наследства доказывая уважительность его пропуска. Может ли суд отказать законному представителю в продлении срока если не будет доказана уважительность его пропуска Формально да. Однако учитывая что в результате этого нарушаются права несовершеннолетних и недееспособных следовало бы в любом случае продлевать срок на принятие наследства о чём желательно упомянуть в законе. Так п. 1 ст. 1155 ГК РФ необходимо дополнить указанием «Суд продлевает срок на принятие наследства несовершеннолетним или недееспособным наследником независимо от уважительности причин его пропуска их законными представителями» .
Оформление наследственных прав.
Для фактической реализации права наследования гарантированного Конституцией РФ и приобретения наследства необходимо вступить в наследство и оформить в надлежащем порядке наследственные права — получить свидетельство о праве на наследство. Оформлением наследственных прав в целом и свидетельства о праве на наследство в частности занимается нотариат или иные органы уполномоченные совершать соответствующие нотариальные действия. В связи с этим правовое регулирование оформления наследственных прав осуществляется не только на основе части третьей ГК РФ ст. 1162—1163 но и в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27—28 февраля 2007 г. протокол 0207.
Свидетельство о праве на наследство является публичным документом подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество правоустанавливающим документом выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества по наследству к Российской Федерации ст. 1151 и 1162 ГК РФ. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только наследникам принявшим в установленном законом порядке наследство.
Заметим что получение свидетельства о праве па наследство является правом а не обязанностью наследника в связи с чем свидетельство выдается исключительно по заявлению наследника. Каждый из наследников принявших наследство представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю не дожидаясь когда другие наследники пожелают получить свидетельство. Свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Для выдачи свидетельства о праве па наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения бесспорно подтверждающие факт смерти наследодателя время и место открытия наследства основания для призвания к наследованию родственные брачные иные отношения с наследодателем например нахождение на иждивении наследодателя если имеет место наследование по закону. Если наследство оформляется по завещанию — представляется экземпляр завещания факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом состав наследуемого имущества место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса.
На наследуемое имущество и в том числе на имущественные права должны быть представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности а также имущественных прав на день открытия наследства стоимость наследственного имущества наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации. Если наследник не имеет возможности представить документы необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.
Как правило с заявлением предоставляются такие документы как паспорт наследника свидетельство о смерти подлинник и копия документы подтверждающие родственные отношения с умершим свидетельство о рождении детей о браке супругов о браке дочерей поменявших фамилию и др. если есть завещание с отметкой что оно не отменено и не изменено отметка делается у нотариуса составившего завещание справка из миграционной службы поселковой или сельской администрации о том где умерший проживал на день смерти и с кем проживал и кто из наследников проживает по данному адресу по настоящее время справка с предприятия о причитающейся наследодателю умершему сумме денег за какой период за что в каком размере справка с пенсионного фонда о недополученной пенсии за какой период и в какой сумме.
Если в состав наследства входит квартира то вместе с указанными документами предоставляется также правоустанавливающий документ на квартиру жилой дом договор приватизации купли-продажи мены дарения и т.д. а также свидетельство о государственной регистрации права кадастровый паспорт объекта недвижимости справка об отсутствии обременении запрещения отчуждения или ареста на наследуемые жилой дом квартиру комнату из территориальных органов Росреестра технический паспорт на квартиру дом с указанием инвентаризационной стоимости на момент смерти наследодателя.
В случае когда объектом наследственного правопреемства является автомобиль или другое транспортное средство вместе с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство предоставляются технический паспорт транспортного средства свидетельство о регистрации транспортного средства и отчет об оценке его рыночной стоимости.
По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества к Российской Федерации субъекту РФ или муниципальному образованию. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества на которое такое свидетельство не было выдано выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство выдастся наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании как по закону так и но завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства если имеются достоверные данные о том что кроме лиц обратившихся за выдачей свидетельства иных наследников имеющих право на наследство или его соответствующую часть не имеется. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда а также при наличии зачатого по еще не родившегося наследника.
Если судом по заявлению наследника пропустившего установленный законом срок для принятия наследства восстановлен срок для принятия наследства наследник признан принявшим наследство в решении суда определены доли всех наследников в наследственном имуществе выдача нотариусом наследникам свидетельства о праве на наследство не требуется. В таком случае нотариальная процедура оформления наследственных прав прекращается. В случае если нотариусу поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от наследника принявшего наследство по истечении установленного срока во внесудебном порядке п. 2 ст. 1155 ГК РФ а наследникам принявшим наследство в установленный срок свидетельство о праве на наследство уже выдано нотариус выносит постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства затем вновь определяет доли каждого наследника с учетом наследника принявшего наследство во внесудебном порядке и выдает им новые свидетельства о праве на наследство.
Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу последним устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении. На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа удостоверяющего его личность и реквизиты этого документа.
При приеме заявления от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство если оно является первичным документом для открытия наследственного дела нотариус выясняет у наследника полный круг наследников по закону а при наследовании по завещанию — устанавливает круг лиц имеющих право па обязательную долю в наследстве. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть направлено по почте или передано нотариусу другим лицом а также представителем наследника действующим по доверенности или в силу закона.
Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство поданное нотариусу на личном приеме регистрируется в книге учета наследственных дел а поступившее почтой — также и в журнале входящей корреспонденции. Если заявления о принятии наследства ранее наследниками не подавались например при фактическом принятии наследства нотариус на основании первичного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство заводит наследственное дело. Все последующие заявления и полученные нотариусом документы по этому наследственному делу подшиваются в наследственное дело. На всех заявлениях указываются дата их поступления и номер наследственного дела.
Совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство может быть отложено
— по заявлению заинтересованного лица оспаривающего в суде право на наследство на срок не более 10 дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления в суд от лица оспаривающего право на наследство свидетельство о праве на наследство должно быть выдано
— при необходимости истребования нотариусом от физических и юридических лиц дополнительных сведений для выдачи свидетельства о праве на наследство
— при направлении нотариусом документа необходимого для выдачи свидетельства о праве на наследство па экспертизу.
Срок отложения не может превышать месяца со дня вынесения нотариусом постановления об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о нраве на наследство
— при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица оспаривающего право на наследство его состав и пр. В этом случае выдача свидетельства о праве па наследство приостанавливается до разрешения дела судом ст. 41 Основ
— по решению суда п. 3 ст. 1163 ГК РФ. В этом случае следует иметь в виду судебный акт который может быть примят и и виде определения суда например определение суда принятое в обеспечение имеющегося в производстве иска-ст. 141 ГПК РФ
— при наличии зачатого но еще не родившегося наследника. В этом случае свидетельство о праве на наследство выдается при получении истребованных нотариусом сведений о факте рождения ребенка живым либо об отсутствии такого наследника п. 3 ст. 1163 ГК РФ.
При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы имеющиеся в наследственном деле заявления наследников о принятии наследства документы подтверждающие степень родства брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем завещания возможные отмены завещаний завещательные отказы и возложения заявления об отказе от наследства основания приращения наследственных долей имеющиеся судебные решения другие документы и сведения. При этом нотариус выясняет нет ли других наследников подлежащих призванию к наследованию а также нет ли среди наследников принявших наследство недостойных наследников.
При наличии обременения наследственного имущества нотариус разъясняет наследникам о возникающих в связи с этим правоотношениях.
По желанию наследников свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части п. 1 ст. 1162 ГК РФ в том числе в разное время о чем нотариус разъясняет наследникам. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию могут быть выданы только отдельно.
Свидетельство о праве на наследство излагается в соответствии с определенной формой нотариального свидетельства утвержденной приказом Минюста России от 10 апреля 2002 г. 99- где ссылка и оформляется в двух экземплярах один из которых выдается наследнику. Получение наследником свидетельства о праве на наследство подтверждается его распиской в реестре нотариальных действий второй экземпляр свидетельства о праве на наследство подшивается в наследственное дело. Личная явка наследника за получением свидетельства о праве на наследство не обязательна. Свидетельство о нраве на наследство может быть выдано нотариусом законному представителю наследника при представлении соответствующих документов о полномочиях законного представителя или представителю наследника по доверенности в которой должно быть отражено полномочие на получение такого свидетельства.
Если наследником принявшим наследство представлены все необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство и произведена оплата нотариального тарифа в установленном размере то по его просьбе изложенной в письменной форме свидетельство о праве на наследство ему может быть направлено нотариусом по почте. В случае отправления наследником заявления нотариусу с указанной просьбой по почте подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована.
Если в число наследников входят несовершеннолетние или недееспособные наследники в целях охраны их имущественных прав нотариус направляет сообщение о выдаче свидетельства о праве на наследство органу опеки и попечительства по месту жительства соответствующего наследника с указанием наследуемого им имущества. Копия письма остается в наследственном деле. О выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус обязан сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения месту жительства не позднее пяти дней со дня выдачи свидетельства п. 6 ст. 85 НК РФ .
Выдача свидетельства о праве на наследство выморочного имущества имеет определенную специфику. Свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество включая земельные участки кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения акции доли паи в уставном складочном капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Росимущество. Согласно ст. 80 ЗК РФ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения являющиеся выморочным имуществом поступают в фонд перераспределения земель.
Особенности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию заключаются в том что нотариус проверяет не только наличие факта смерти наследодателя узнает о времени и месте открытия наследства его составе и месте нахождения но и проверяет соответствие завещанием по форме и содержанию требованиям закона. Нотариус проверяет также завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств поскольку завещателем оно могло быть отменено изменено и дополнено.
В случае получения нотариально удостоверенного распоряжения об отмене завещания а равно — получения нового завещания отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание нотариус делает об этом отметку на экземпляре ранее составленного завещания либо соответственно на протоколе вскрытия закрытого завещания приобщенного к наследственному делу а также в реестровой книге учета завещаний. При отсутствии сведений об отмене либо изменении дополнении завещания об этом делается также соответствующая отметка. При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника указанного в завещании с лицом претендующим на наследство путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента.
Если в завещании имеется указание на родственные или иные отношения наследников с наследодателем нотариус проверяет документы подтверждающие эти отношения. При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус выясняет круг лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве и истребует доказательства подтверждающие право таких наследников на получение обязательной доли.
Если завещание совершено до 1 марта 2002 г. круг обязательных наследников и размер обязательной доли определяются по правилам ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Если завещание совершено 1 марта 2002 т. или позднее применяются правила ст. 1149 действующего ГК РФ.- насколько это сегодня типичная ситуация
Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет выделения обязательной доли пропорционально причитающимся долям наследников по завещанию. Наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве нотариус разъясняет его право на получение причитающейся ему но закону указанной обязательной доли наследства. В наследственном деле делается отметка что наследникам разъяснена ст. 1149 ГК РФ если завещание совершено после 1 марта 2002 г. или ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. если завещание совершено до 1 марта 2002 г..
Наследник имеющий право на обязательную долю н наследстве вправе отказаться от получения свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. В этом случае он подает заявление нотариусу о том что с содержанием завещания он ознакомлен его право на обязательную долю в наследстве ему разъяснено но он не претендует на получение обязательной доли.
Он вправе также просить выдать ему свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве в меньшем размере чем предусмотрено законом причитающейся ему доли. Такие заявления от законных представителей несовершеннолетних недееспособных или ограниченно дееспособных обязательных наследников могут быть приняты только при наличии согласия органов опеки и попечительства ст. 37 ГК РФ.
При отказе обязательного наследника от получения свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве либо при получении свидетельства на обязательную долю в наследстве в меньшем размере он вправе получить свидетельство о праве на наследство по имеющимся иным основаниям.
Выдача свидетельства на денежные средства находящиеся на счетах в банке в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке предусмотренном ст. 1128 ГК РФ нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. 351 и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта удостоверения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус выдает наследникам по завещанию в долях указанных завещателем. Если завещатель не указал в завещании доли наследников по завещанию то наследство считается завещанным в равных долях. Если установлено что у завещателя имеются наследники имеющие право на обязательную долю то наследникам по завещанию доли определяются за вычетом долей причитающихся обязательным наследникам.
Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет вычета обязательных долей пропорционально долям причитающимся наследникам по завещанию а если наследникам по завещанию завещаны отдельные части наследства то обязательная доля учитывается в каждой такой части.
Право обязательного наследника на его долю в завещанном имуществе удостоверяется отдельным свидетельством о праве на наследство по закону.
Если в завещании имеется указание на части неделимой вещи ст. 133 ГК РФ предназначенные каждому из наследников в натуре такая вещь считается завещанной в долях соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования этой неделимой вещью наследниками устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи ст. 1122 ГК РФ.
При согласии наследников в свидетельстве о праве на наследство по завещанию в отношении неделимой вещи завещанной по частям предназначенным каждому из наследников в натуре указываются не только доли наследников по этому завещанию в соответствии со стоимостью этих частей определяемой исходя из соотношения их к общей стоимости такой вещи но и порядок пользования такой неделимой вещью.
Указанное выше согласие наследников отражается ими в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство и включается в свидетельство если воля наследников совпадает. Требования обязательного составления мирового соглашения наследниками в таком случае закон не предусматривает.
При оформлении наследственного права как по закону так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить имеется ли у наследодателя переживший супруг имеющий право на 12 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе ст. 1150 ГК РФ.
1.3. Исполнение завещательного отказа и завещательного возложения.
Институт завещательного отказа именуемый также легатом от лат. legatum – предназначение по завещанию своими корнями уходит в римское право. Согласно норме п. 1 ст. 1137 ГК завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц отказополучателей которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Таким образом завещательный отказ – это специальное завещательное распоряжение устанавливающее обязанность совершить определенные действия имущественного характера наследниками по завещанию или по закону в пользу одного или нескольких лиц отказополучателей.
Завещательный отказ – это односторонняя сделка в то же время это юридический факт в силу которого возникают правовые отношения между наследником обязанным исполнить завещательный отказ и отказополучателем. Завещательный отказ создает для наследника отказодателя обязанность по исполнению отказа однако эта обязанность возникает не в силу завещания а в силу факта принятия наследства.
Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников то они обязаны исполнить его соразмерно своей доле если завещанием не установлено иное п. 2 ст. 1138 ГК.
В соответствии с п. 2 ст. 1137 ГК предмет завещательного отказа может составлять
1 передача отказополучателю в собственность во владение на ином вещном праве или в пользование вещи входящей в состав наследства
2 передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права
3 приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества
4 выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т. п.
В частности на наследника к которому переходит жилой дом квартира или иное жилое помещение завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.
Важно отметить что завещательный отказ предметом которого является предоставление третьему лицу права пользования наследственным имуществом является обременением имущества и права отказополучателя не прекращаются при отчуждении наследником обремененного завещательным отказом имущества. Необходимо отметить что отказополучатель сохраняет права пользования наследственным имуществом не только при переходе имущества в собственность другого лица но и в случаях когда оно переходит к другим лицам по иным основаниям например по договору найма.
В соответствии с нормой абз. 2 п. 1 ст. 1137 ГК завещательный отказ должен быть установлен в завещании. В целом к оформлению завещательного отказа предъявляются те же требования что и к оформлению завещания. Законодатель даже допускает что содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом абз. 3 п. 1 ст. 1137 ГК.
Ввиду того что действующим законодательством предусмотрен широкий круг полномочий по распоряжению имуществом имущественными правами его собственником распространенной является ситуация когда вещь может находиться у третьего лица. В таком случае на наследника возлагается обязанность ее приобрести и передать легатарию. Если по каким-либо причинам он этого делать не желает или не может в силу объективных причин например индивидуально-определенная вещь принадлежит лицу которое отказалось ее отчуждать то на него возлагается обязанность выплатить стоимость этой вещи легатарию. При этом стоимость определяется либо по взаимному соглашению сторон либо исходя из рыночной стоимости вещи. Легатом также могут быть ежегодные выплаты определенной денежной суммы долговое требование долг отказополучателя. В последнем случае легат следует рассматривать как прощение долга.
Когда предметом завещательного отказа является вещь не определенная родовыми признаками а содержащая лишь указание на ее стоимость при отказе вещи можно установить для отказополучателя право выбора из двух и более вещей. Тогда легатарий вправе выбрать один или несколько предметов из числа вещей отвечающих общим признакам или из двух и более индивидуально-определенных вещей. Круг вещей из которых будет производиться выбор можно поручить сделать и самому наследнику и третьему лицу. Во всех этих случаях нужно руководствоваться правилом что общая стоимость легатов не должна превышать стоимости наследства.
В соответствии с правилами п. 4 ст. 1136 ГК право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами п. 5 ст. 1117 ГК.
Наследник к которому в соответствии с последней волей наследодателя вместе с наследственным имуществом и имущественными правами перешла и обязанность исполнить завещательный отказ должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.
Если наследник на которого возложен завещательный отказ помимо наследственных прав указанных в завещании имеет право на обязательную долю в наследстве его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства в порядке наследования по завещанию которая превышает размер его обязательной доли. Таким образом на наследственное имущество перешедшее по закону как обязательная доля в наследстве не распространяется обязанность по исполнению завещательного отказа.
Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку поскольку завещанием не предусмотрено иное.
Если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства либо лишился права на получение завещательного отказа наследник обязанный исполнить завещательный отказ освобождается от этой обязанности за исключением случая когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.
Как и завещательный отказ завещательное возложение является самостоятельным завещательным распоряжением сущность которого состоит в возложении обязанности на наследника совершить какие-либо действия имущественного или неимущественного характера.
Завещательное возложение – это официальное поручение завещателя одному нескольким или всем наследникам по закону или по завещанию совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера направленное на осуществление общеполезной цели. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними п. 1 ст. 1139 ГК.
Завещательное возложение следует отличать от завещательного отказа. Во-первых завещательный отказ – это действия только имущественного характера в то время как завещательное возложение – это действия как имущественного так и неимущественного характера.
Во-вторых завещательный отказ совершается в пользу определенного конкретного лица а завещательное возложение – в пользу неопределенного круга лиц.
В-третьих требовать исполнения завещания вправе только определенное лицо – отказополучатель тогда как требовать завещательного возложения может любое заинтересованное лицо. В случае если суть завещательного возложения составляет обязанность осуществить действия имущественного характера в пользу неопределенного круга лиц то к такому возложению соответственно применяются правила статьи определяющей завещательный отказ.
Заинтересованные лица исполнитель завещания любой из наследников приобретают права требовать от наследника по завещанию наследников субсидиарно исполнения завещательного возложения в судебном порядке если завещанием не предусмотрено иное п. 3 ст. 1139 ГК.
Если вследствие обстоятельств предусмотренных ГК доля наследства причитавшаяся наследнику на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение переходит к другим наследникам последние постольку поскольку из завещания или закона не следует иное обязаны исполнить такой отказ или такое возложение ст.1140ГК.
1.4. Правовые последствия принятия наследства.
Гражданский кодекс сохранил ранее действовавшее положение о том что каждый из наследников принявших наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Вместе с тем на стадии обсуждения нового ГК ставился вопрос о возможности введения неограниченной ответственности наследника по долгам наследодателя. Обосновывалось это тем что неограниченная ответственность наследника была известна еще в римском праве применялась в дореволюционной России и в настоящее время используется в законодательстве континентальной Европы. Однако вполне можно согласиться с мнением высказанным В.И. Серебровским о том что возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым ведь может получиться что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет какого-либо имущества но потеряет лично ему принадлежащее. Неоправданным является и улучшение положения кредиторов наследодателя которые в результате смерти своего должника наследодателя получают как бы дополнительное обеспечение.
В соответствии с действующим законодательством под долгом понимается любая имущественная обязанность в широком смысле этого слова. Так долг включает в себя не только обязанность передать имущество уплатить деньги но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь. В понятие долга может входить и такой долг который является санкцией за неисполнение обязательства причем первоначальное содержание этого обязательства не обязательно состояло в уплате какой-либо денежной суммы а могло состоять в совершении каких-либо иных действий или воздержания от действий.
Как было отмечено в литературе одни долги возникают в связи со смертью наследодателя другие являются долгами самого наследодателя. К долгам возникшим в связи со смертью наследодателя можно отнести расходы вызванные предсмертной болезнью наследодателя расходы по охране и управлению оставшимся после него имуществом расходы связанные с затратами на его похороны расходы на содержание граждан находившихся на иждивении наследодателя.
К долгам самого наследодателя относятся прежде всего долги вытекающие из различных гражданско-правовых договоров кредитного договора договора займа купли-продажи и т.д.. В то же время не переходят по наследству обязанности имеющие строго личный характер например из договора поручения.
Следует отметить что «…действующее законодательство не предусматривает какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя. Между тем очевидно что такую очередность необходимо ввести поскольку вполне возможны ситуации когда средств на оплату всех долгов наследодателя будет недостаточно».
Следует отметить что правило об ограниченной ответственности по долгам наследодателя охраняет интересы не только наследников но и кредиторов. При неограниченной ответственности по долгам наследодателя имущество наследодателя может слиться с имуществом наследника и может возникнуть ситуация когда имущество самого наследника обременено долгами. В этом случае речь может идти о конкуренции требований различных кредиторов что осложняет положение кредиторов наследодателя.
Различают принятие наследства в результате открытия наследства и в результате наследственной трансмиссии. В соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК наследник принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследник от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Это значит что к каждому из них могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме. Однако каждый из них отвечает в пределах своей доли наследства. Те же правила действуют если в качестве наследника выступает государство. Лица отказавшиеся от наследства в установленном порядке и отказополучатели не являющиеся наследниками не отвечают по долгам наследодателя.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в пределах общего трехлетнего срока исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию п. 3 ст. 1175 ГК.
Претензии к наследникам должны предъявляться независимо от срока наступления соответствующих требований. В противном случае они могут утратить принадлежащие им права требования.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности установленный для соответствующих требований не подлежит перерыву приостановлению и восстановлению.
Долги наследодателя могут включать долги основанные на гражданско-правовых договорах заключенных наследодателем при жизни кредитный договор договор займа и др. включая долги наследодателя обеспеченные залогом. По таким долгам отвечают наследники к которым перешло в порядке наследования имущество являющееся залогом. В случае если стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя к возмещению этих претензий превышающих стоимость заложенного имущества могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имуществ при условии что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение срока исковой давности со дня открытия наследства.
К долгам наследодателя также относятся долги возникшие вследствие причинения им вреда. В случае смерти гражданина ответственного за причинение вреда обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Возникает вопрос о действительной стоимости наследственного имущества. Оценка действительной стоимости производится в соответствии с положениями Федерального закона от 29 июля 1998 г. Об оценочной деятельности в РФ. Вместе с тем если речь идет о задолженности по налогам то необходимо учитывать положения ст. 40 Налогового кодекса РФ. Принципы оценки содержатся также в п. 41 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в соответствии с которым оценка предметов входящих в наследственную массу производится по примерным действующим розничным ценам с учетом износа а предметов на которые нет розничных цен — по заключению сведущих лиц.
В нотариальной и судебной практике возникает немало споров относительно определения долга наследодателя по которому наследники привлекаются к ответственности объема возлагаемых на них неблагоприятных последствий а также порядка и очередности удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя. К сожалению в основном наследственном законе — части III Гражданского кодекса РФ несмотря на детальное регулирование наследственных отношений эти проблемы полного разрешения не получили. Сообразно этому перед нами стоит задача ответить на следующие основные вопросы
1 по каким долгам наследодателя наследники несут ответственность
2 каков объем ответственности наследников
3 в каком порядке и на каких условиях удовлетворяются требования кредиторов.
Определяя ответственность наследников законодатель в ст. 1175 ГК РФ установил что они отвечают по долгам наследодателя.
К сожалению легального определения долга ни в части III Гражданского кодекса РФ ни в иных статьях данного кодифицированного акта не дано. Обращаясь к отдельным нормам гражданского законодательства и положениям цивилистической доктрины можно сделать вывод что данный термин используется неоднозначно поэтому относится к цивилистическим омонимам.
Во-первых традиционно под долгом подразумевается обязанность должника денежного характера то есть обязанное действие уплатить определенную сумму денег. Например в таком смысле термин долг используется в следующих случаях в п. 1 ст. 809 ГК РФ речь идет об уплате заемщиком суммы долга уплатить сумму как известно возможно только в деньгах в п. 1 ст. 818 ГК РФ — о новации долга возникшего из купли-продажи аренды имущества или иного основания в заемное обязательство в этих двусторонних обязательствах одна сторона передает вещь другая — деньги а так как предметом займа выступают деньги то следовательно новации в заемное обязательство подвергается денежный долг в п. 2 ст. 831 ГК РФ — о сумме долга клиента обеспеченной уступкой требования по договору финансирования под уступку денежного требования в п. 1 ст. 916 ГК РФ — о сумме долга по залоговому свидетельству в п. 2 ст. 1018 ГК РФ — об обращении взыскания по долгам учредителя управления на имущество переданное им в доверительное управление в случае его банкротства. Поскольку данные положения установлены специальными нормами это определение долга — как обязанности уплатить известную сумму денег — следует признать узким.
Во-вторых «…обращаясь к иным нормами Кодекса можно заключить что термин долг используется синонимично понятию обязательства обязанности в п. 2 ст. 561 ГК РФ речь идет о перечне всех долгов обязательств включаемых в состав предприятия при его продаже в п. 1 ст. 656 ГК РФ — об уступке арендатору прав требования и переводе на него долгов при аренде предприятия в ст. 203 ГК РФ — о перерыве течения срока исковой давности совершением обязанным лицом действий свидетельствующих о признании долга в п. 1 ст. 323 ГК РФ — о праве кредитора при солидарной обязанности должников требовать ее исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности притом как полностью так и в части долга в ст. 415 ГК РФ Прощение долга — о том что обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Следовательно в данных случаях долг — это действие должника в обязательственном правоотношении которое он обязан выполнить передать товар выполнить работу оказать услугу а также и передать деньги в том числе путем и бездействия воздержаться от определенных действий».
В-третьих нередко категорию долга используют для обозначения действия обязанного лица и в иных чем обязательственные правоотношениях. Например А. Бегичев пишет что долг охватывает не только обязанности должника — передать имущество уплатить деньги например по договору купли-продажи займа банковского кредита и т.п. но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь.
Какое же из трех значений имел в виду законодатель устанавливая ответственность наследников Разрешение этого вопроса требует обращения к одной старой цивилистической дилемме входят ли долги наследодателя в состав наследства Одни авторы категорично отрицали это другие наоборот поддерживали и поддерживают сейчас. Не вступая с ними в полемику однозначно можно утверждать только то что авторы обеих точек зрения в подтверждение своего тезиса приводили аргументированные доказательства которые в современном наследственном законодательстве утрачены. «С одной стороны в Кодексе прямо закреплена универсальность наследственного правопреемства что должно было привести к замене наследодателя во всех правах и обязанностях в том числе долгах п. 1 ст. 1110 ГК РФ с другой — установлена ограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества п. 1 ст. 1175. Это явление условно можно назвать правовым алогизмом которых в наследственном законодательстве можно насчитать немало. Отвечая же на наш вопрос возможно предположить что в рамках наследственного процесса термин долг следует использовать во втором значении включая как обязанности передать известную сумму денег так и обязанные действия по передаче вещей товара выполнению работ или оказанию услуг».
В качестве общего правила в ст. 1112 ГК РФ установлено что не входят в состав наследства обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя а также обязанности переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Следовательно ответственность наступает по долгам которые не связаны с личностью наследодателя а также если это прямо не запрещено ГК РФ или другими законами.
От долгов наследодателя следует отличать долги которые не являются долгами наследодателей но возникли в связи с их смертью. К ним относятся следующие
А расходы на достойные похороны наследодателя включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Несомненно что достойность относится к оценочным понятиям но сложно предположить что она может стать предметом судебного разбирательства. Обычно необходимость тех или иных элементов похоронного церемониала определяется по соглашению близких к наследодателю лиц но потенциальный наследник может проявить и самостоятельность при выборе заказав например неразумное количество цветов выбрав слоновую кость в качестве материала деревянного ящика либо оплатив место захоронения рядом с известным общественным деятелем на Ваганьковском кладбище по спекулятивной цене. Если будет установлено что эти действия не являлись результатом соглашения наследников явно необычны то есть не предусмотрены обычаями то расходы на достойные в понимании такого лица похороны наследодателя включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя должны быть возложены исключительно на такого наследника за счет его личного имущества
Б расходы на охрану наследства. Охрана наследственного имущества представляет собой комплекс осуществляемых в интересах наследников отказополучателей кредиторов наследодателя или государства мер по обеспечению сохранности наследственного имущества с целью исключения возможности его порчи уничтожения или расхищения. По заявлению одного или нескольких наследников исполнителя завещания органа местного самоуправления органа опеки и попечительства и других лиц охрану наследственного имущества организуют нотариусы или уполномоченные законом должностные лица а охрану наследственного имущества непосредственно осуществляют исполнители завещаний душеприказчики хранители наследственного имущества опекуны попечители или доверительные управляющие. Сообразно этому к расходам связанным с охраной наследственного имущества относятся во-первых расходы понесенные хранителем доверительным управляющим наследниками опекуном и другими лицами которым передано на хранение наследственное имущество во-вторых вознаграждение которое выплачивается по договору или по установленной законом или иным нормативно-правовым актом норме хранителю в настоящее время в размере не более 3 от стоимости охраняемого имущества не являющемуся наследником наследники имеют право только на компенсацию расходов связанных с хранением в-третьих государственная пошлина взимаемая за принятие мер к охране наследственного имущества в размере одного минимального размера оплаты труда — п. 20 ст. 4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 О государственной пошлине.
В расходы на управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1173 ГК РФ если в составе наследства имеется имущество требующее не только охраны но и управления предприятие доля в уставном складочном капитале хозяйственного товарищества или общества ценные бумаги исключительные права и т.п. в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом нотариус ст. 1026 ГК РФ а если по завещанию назначен исполнитель завещания то права учредителя доверительного управления осуществляет последний. По договору доверительного управления наследственным имуществом учредитель управления нотариус или душеприказчик передает доверительному управляющему на срок до принятия наследства наследниками наследственное имущество предприятие долю в уставном складочном капитале хозяйственного товарищества или общества ценные бумаги исключительные права и т.п. в доверительное управление а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление наследственным имуществом в интересах наследников. К расходам связанным с управлением наследственным имуществом относится вознаграждение доверительному управляющему в соответствии со ст. 1023 ГК в настоящее время размер вознаграждения не может превышать 3 от стоимости наследственного имущества
Г расходы связанные с исполнением завещания к которым следует отнести только средства затраченные назначенным завещанием исполнителем завещания душеприказчиком и вознаграждение ему если это прямо было предусмотрено завещанием. Если исполнение завещания осуществляется кем-либо из наследников то последние имеют право только на компенсацию произведенных в силу этого затрат вознаграждение им не выплачивается.
Законом установлено что расходы на достойные похороны включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя расходы на охрану наследства и управление им а также расходы связанные с исполнением завещания возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости п. 1 ст. 1174 ГК РФ причем требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам принявшим наследство а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу п. 2 ст. 1174 ГК РФ. Согласно последней норме долги возникающие в связи с погребением наследодателя охраной и управлением наследством исполнением завещания относятся к самому наследственному имуществу т.е. обременяют не наследников а само имущество.
ГЛАВА 2. ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА
2.1. Отказ от принятия наследства понятие способы сроки.
Статья 1157 ГК РФ учитывает право наследника на совершение безоговорочного отказа от наследства.
Очевидно что принятие наследства составляет обязательное и необходимое условие в наследственном правопреемстве что же касается отказа от наследства то он в противоположность принятию составляет в нем случайный элемент – так называемое особое правомочие по осуществлению права на наследование.
Право на наследование включает в себя правомочие принятия наследия и правомочие отказа от него. Принятие наследства прекращает правовое состояние лица как наследника и влечет возникновение у наследника и в лице наследника прав собственника кредитора должника и других носителем которых был наследодатель. Отказ от наследства также прекращает правовое состояние лица как наследника однако вызывает иной правовой эффект отказ от наследства устраняет наследника от наследования в правах и обязанностях наследодателя отчуждает его от наследственного имущества.
Особенностью права наследования является альтернатива правомочий входящих в него. Наследнику принадлежит право или на принятие наследства как единого целого или на отказ от наследства – опять же как единого целого. Принятие наследства переносит на наследника права и обязанности в имуществе умершего отказ от наследства исключает наследника из числа правопреемников умершего .
Отказ от наследства – односторонняя сделка которая заключается в совершении юридических действий свидетельствующих о нежелании наследника получить наследство. Наследник вправе отказаться от принятия наследства в течение того же срока который установлен для принятия наследства ст. 1154 ГК РФ в том числе в случае когда он уже принял наследство. Поскольку отказ от принятия наследства может быть совершен только после смерти наследодателя то соответственно такой отказ сделанный до смерти наследодателя не будет иметь юридической силы.
Отказ от наследства выражает волю наследника содержанием которой является нежелание принять на себя права и обязанности составляющих наследство.
Принцип недопустимости отказа от наследства под условием или с оговорками п. 2 ст. 1158 ГК РФ заключается в прямой корреляции с аналогичным ему принципом недопустимости принятия наследства под условием или с оговорками. Таким образом к отказу от наследства не могут применяются положения о заключении сделок под отлагательным или аннулирующим условием. Такого рода отказ от наследства создавал бы неопределенное состояние субъективного права наследования не только для лица заявляющего о условиях и оговорках но также для всех других наследников. Условия и оговорки при принятии наследства или отказа от наследства могут затруднять управление наследственным имуществом находящегося в гражданском обороте и принятии мер охраны наследства создавать неоправданные препятствия для участия в наследовании лиц для которых право на наследство возникает вследствие отказа от наследства либо принятия наследства. Например недопустим отказ от наследства под тем условием что он осуществляется на случай если другой наследник примет наследство или наоборот откажется от наследства .
Согласно ст. 1157 ГК РФ предусматриваются два варианта отказа от наследства
– отказ в пользу других лиц круг которых определен в ст. 1158 ГК РФ это может быть любой из наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди не лишенных наследства даже те которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии
– отказ без указания лиц в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества.
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц
– от имущества наследуемого по завещанию если всё имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам то есть если в завещании содержится формулировка «Всё моё имущество какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось»
– от обязательной доли в наследстве ст. 1149 ГК РФ. Изначально обязательная доля в наследстве предназначена для того чтобы обеспечить соответствующим наследникам хотя бы минимальные условия существования. Как известно правом на обязательную долю в наследстве обладают отнюдь не все наследники а лишь те которые нетрудоспособны и для которых получать собственный доход практически не представляется возможным. Обязательная доля служит для них гарантией их существования. Однако если наследник не нуждается в обязательной доле суд может уменьшить ее размер или даже отказать в ее присуждении. С другой стороны наследник может отказаться от подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю и подать иное заявление о том что с содержанием завещания ознакомлен ст. 1149 ГК РФ ему разъяснена и претендовать на получение обязательной доли он не намерен. Кроме того наследник являясь одновременно и наследником по завещанию вправе ограничиться получением наследства по завещанию даже если причитающаяся ему по завещанию наследственная доля менее ½ доли наследства о чем подается нотариусу заявление
– если наследнику подназначен наследник ст.1121 ГК РФ то есть завещатель указал в завещании другого наследника подназначил наследника на случай если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрёт до открытия наследства либо одновременно с завещателем либо после открытия наследства не успев его принять либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет отстранён от наследования как недостойный . В данном случае законодатель исходит из принципа максимальной защиты последней воли наследодателя. Поэтому если основной назначенный наследодателем в завещании наследник умер после открытия наследства не успев его принять его наследники не будут наследовать после его смерти ни по праву представления ни в порядке наследственной трансмиссии.
Законодатель ограничивает круг лиц в пользу которых наследник может отказаться от наследства. Отказ от наследства в пользу лиц не указанных в пункте 1 ст.1158 ГК РФ на допускается.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Отказ от наследства в пользу лиц не указанных в п. 1 ст. 1158 ГК РФ не допускается. В ст. 1158 ГК РФ нет конкретного указания на то что нельзя отказаться от наследства в пользу недостойных наследников ст. 1117 ГК РФ однако по смыслу закона такой отказ следует признать недопустимым.
Закон устанавливает срок для реализации такого права который тождественен сроку для реализации права на принятие наследства п. 2 ст. 1157 ГК РФ и форму его реализации выраженную в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства п. 1 ст. 1159 ГК РФ.
В то же время есть одна особенность при отказе от наследства специально оговорённая законодателем если наследник совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства указанные в пункте 2 ст.1153 ГК РФ суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока если найдёт причины пропуска срока уважительными.
Анализ такого законодательного решения вызывает вопрос если принять наследство можно и формальным способом и фактическими действиями может ли наследник также используя оба эти способы отказаться от наследства Как уже было сказано выше ст. 1159 ГК РФ содержит правило согласно которому отказ от наследства должен быть воплощен в формальную форму и никакого другого способа закон не устанавливает. Отказ от наследства – безусловно только формальный акт.
Для того чтобы отказаться от наследства необходимо в течение шести месяцев со дня открытия наследства подать в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление об отказе от наследства. По общему правилу заявление можно подать не только нотариусу но и другому лицу уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Это можно сделать лично либо через своего представителя. При этом представитель должен иметь доверенность со специальными указанными в ней полномочиями на совершение такого отказа. Законному представителю доверенность не нужна. Законный представитель несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет а также недееспособного гражданина может совершить сделку направленную на отказ от наследства только с предварительного разрешения органов опеки и попечительства. Граждане достигшие возраста 14 лет но не достигшие возраста 18 лет совершают сделки уже сами но с предварительного согласия своих законных представителей. Чтобы отказаться от наследства таким гражданам также необходимо получить также разрешение органов опеки и попечительства.
Заявление об отказе от наследства можно направить в нотариальную контору или соответствующему уполномоченному должностному лицу по почте. При этом обязательным условием принятия заявления об отказе также как и о принятии будет заверенная в нем надлежащим образом нотариусом или иным уполномоченным на совершение нотариальных действий лицом подпись отправителя заявления.
Однако необходимо иметь в виду что отказ от наследства как и принятия наследства и составления завещания – все это односторонние гражданско-правовые сделки. В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться для подтверждения сделки и ее условий на свидетельские показания но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства аудио видео и т.д.. Таким образом можно сказать что отказ от наследства как и принятие наследства может быть совершено не только подачей нотариусу соответствующего заявления но и другими действиями причем не столько фактическими сколько прямо выраженными – например отказом в устной или письменной форме адресованным однако не нотариусу а лицам в пользу которых был совершена отказ.
Б.Б. Черепахин также указывал что возможные и такие случаи когда наследник проживающий на момент открытия наследства совместно с наследодателем «… знает о опечатывания наследственного имущества или об осуществлении других мер охраны наследия а также об изъятии такого имущества другими гражданами или организациями и не заявляет своих прав на это имущество выражая тем самым свое нежелание принять наследство» . Очевидным является однако что такой неформальный отказ от наследства создает для заинтересованных лиц состояние неопределенности.
Необходимо отметить что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права только в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Если же между наследником отказавшимся от наследства и лицом в пользу которого был сделана отказ спору нет то сторонам достаточно указать об этом в совместном заявлении нотариусу который в таком случае не будет иметь права ставить под сомнение факт отказа от наследства. В том случае когда принятие наследства осуществляется посредством подачи нотариусу заявления вопрос об отказе от наследства в неформальной форме вряд ли возникнет. А вот когда наследство принимается осуществлением фактических действий то и отказ от наследства другим способом чем с помощью подачи нотариусу заявления достаточно актуален.
Кроме того отказ от наследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отождествление отказа от наследства с одной из форм непринятия наследства имело какой-то смысл в период действия ст. 429 ГК РСФСР согласно которой присутствующий в месте открытия наследник предполагался принявшим наследство если он в течение трех месяцев не заявит об отказе. B такой ситуации наследник был лишен возможности не принять наследство фактически отказ был единственно возможной формой непринятия.
Непринятие наследства – это бездействие наследника. Отказ от наследства как и непринятие наследства характеризует субъективное отношение наследника к приобретению наследства с тем однако отличием что первое проявляет намерение наследника не вступать на место наследодателя в правоотношениях с участием последнего с полной очевидностью и определенностью а второе скрывая истинные намерения наследника не говорит ни в пользу отказа от наследства ни в пользу принятия наследства. Оно является правовым состоянием а не сделкой .
Фактическое состояние непринятия наследства рассматривается как презумпция отказа от наследства которая может быть опровергнута в пользу принятия наследства. Заявленный отказ от наследства также может быть опровергнут однако в случаях если будет признана недействительной сделка по основаниям и в порядке предусмотренном правилами о недействительности сделок.
Отказ от наследства и непринятие его различны также и по правовым последствиям. Общие последствия отказа и непринятия наследства выражаются в изменении круга лиц призванных к наследованию. Однако их разная правовая природа обуславливает различия в механизме их воздействия на наследственное правоотношение.
Прежде всего следует обратить внимание на то что в отличие от непринятия наследства при отказе наследник имеет возможность определить дальнейшую судьбу наследственного имущества указав в заявлении лиц в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Существование этого права наследника возможно только потому что наследник при совершении отказа от наследства является активно действующим участником наследственных процедур. При непринятии наследства бездействии такое право немыслимо поскольку эта форма самоустранения наследника от наследования реализуется в отсутствие какого-либо его волеизъявления .
Правовые последствия ненаправленного отказа в большинстве случаев сходны с последствиями непринятия наследства но также могут и отличаться от них. Дело в том что непринятие наследства оказывает различное влияние на дальнейшее развитие наследственного правоотношения в зависимости от наличия или отсутствия других юридических фактов последующее принятие наследства смерть наследника в период до истечения срока принятия наследства.
Правовые последствия сходные с ненаправленным отказом от наследства непринятие наследства порождает по истечении срока установленного для принятия наследства в случае отсутствия до этого момента смерти наследника. В этот момент возникает презумпция нежелания наследника принять на себя права и обязанности наследодателя. Однако эту презумпцию наследник может опровергнуть выразив желание принять наследство по истечении установленного срока в порядке предусмотренном ст. 1155 ГК. В этом – еще одно проявление специфики непринятия наследства как поступка. Ведь последствия поступка можно исправить актом именно потому что направленность воли совершившего этот поступок субъекта не была явно выражена вовне. Аннулировать же волеизъявление выраженное при отказе от наследства впоследствии нельзя п. 3 ст. 1157 ГК.
Отказ от наследства бесповоротен и не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Однако он может быть признан судом недействительным по основаниям предусмотренным ГК РФ о недействительности сделок.
Например в нотариальную контору обратились дочь и сын с заявлением о принятии наследства после смерти их отца. Поскольку у сына умершего гражданина не оказалось свидетельства о рождении а его сестра отказалась подтвердить родство то он подал заявление об отказе от наследства. Однако затем сын умершего обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Руководствуясь п. 3 ст. 1157 ГК РФ нотариус отказал в принятии второго заявления указав на бесповоротность отказа от наследства. Сын обратился в суд с жалобой на действия нотариуса. Суд признал действия нотариуса правильными поскольку отказ от наследства так же бесповоротен как и принятие наследства .
Частичный отказ от наследства как и частичное принятие наследства недопустимы. В литературе данное объясняется тем что такой акт создает неравное положение наследников в отношениях правопреемства несоответствие участия наследников в наследовании порождаемую личной волей кого-либо одного или нескольких наследников что может привести к нарушению прав и законных интересов других наследников а также предусмотренного законом справедливого распределения наследства .
Но есть основания считать данную норму закона такой что не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Так во многих случаях наследодатель оставляет после себя наследство которое состоит определенного перечня имущества входящего в состав наследства. Не единичны случаи когда перечень наследственного имущества достаточно большой а количество наследников составляет два или более человек. Все наследственное имущество без исключения которое входит в состав наследства должно быть принято всеми без исключения наследниками полностью и в равных долях. Пробел действующего законодательства состоит в том что наследники как по закону так и по завещанию не могут использовать в полном объеме свои гражданские права относительно будущего наследственного имущества то есть закон не предусматривает частичного отказа от принятия наследства в пользу другого наследника этой же очереди или отказа от наследственного имущества в пользу другого наследника этой же очереди на определенных условиях. Наследник должен хотя бы иметь право передать определенную долю наследственного имущества которое приходится другим наследникам этой же очереди. А также наследник должен иметь право соответственно получить определенную долю наследственного имущества от других наследников. Все эти действия должны быть удостоверены нотариусом который открывает наследственное дело. Как отказ от принятия определенной доли наследства так и согласие на принятие этой доли наследства другим наследником должны быть изложены в письменном заявлении и нотариально удостоверены нотариусом .
Так в литературе приводится следующий пример из судебной практики в семье Сидоровых 12 сентября 2007 умирает отец двоих детей сына и дочери. Ко времени смерти наследодатель оставил завещание только на незначительную долю наследственного имущества которое завещал дочери. После смерти отца-наследодателя наследниками первой очереди по закону в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ были признаны жена и двое детей. Соответственно доля каждого из наследников в общем наследственном имуществе будет составлять 13 часть от общего наследственного имущества. Но возникает вопрос разделения наследства не в идеальных долях а в натуре особенно в случае наличия соглашения о том кому какое наследственное имущество перейдет в собственность после принятия наследства.
По данному делу семья Сидоровых заранее решила между собой кому и какое имущество будет передано в собственность после смерти отца. Поэтому для того чтобы избежать ненужных действий а именно дробления целых долей наследственного имущества в соответствии с количеством наследников на доли которые в дальнейшем придется передавать в собственность друг другу для переоформления права собственности на определенное наследственное имущество целой частью семья Сидоровых вынуждена была обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Согласно решению суда иск был удовлетворен и принято решение признать право собственности по исковым требованиям а также в соответствии с устным соглашением между всеми наследниками по данному делу. Суд в этом случае позволил наследникам избежать двойного а то и тройного переоформления наследственного имущества .
Следует отметить что приведенный пример также не лишен недостатков. Отказавшись от полного принятия всей свои доли в общем имуществе наследник лишается в дальнейшем каких-либо прав в отношении наследственного имущества вообще. Если кто-то из наследников в чью пользу он отказался от принятия наследства под каким-либо влиянием передумает переоформлять право собственности на имущество полученное им в порядке наследования на наследника который официально отказался от этого наследства то этот наследник остается вообще без имущества которое входило в состав наследства и которое фактически было его собственностью как наследника или по завещанию или по закону то есть наследник которые отказался остается ни с чем. Именно отказ от принятия наследства делает невозможным в дальнейшем истребовать имущество у других наследников или других будущих правопреемников. Поэтому действующее законодательство должно содержать законный путь который бы полностью защищал имущественные права наследников и предоставлял им возможность отказаться частично от наследственного имущества и принимать частично другое наследственное имущество в право собственности. Эти частичные отказы и частичные принятия наследственного имущества должны осуществляться свободно с наследниками одной и той же очереди родства или наследников которые указаны в завещании. То есть обмен долями имущества между наследниками должен происходить на основании устного соглашения. Это устное соглашение должно быть зафиксировано как заявление подписанное собственноручно обеими наследниками – тем кто частично отказывается от принятия наследства и тем кто частично принимает это наследство. Такое заявление должно быть подписано обеими наследниками в присутствии нотариуса с указанием даты и места написания заявления и полного и детального описания осуществленных действий по обмену долями наследственного имущества . Также это заявление должно быть удостоверено нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства относительно удостоверения заявлений.
2.2. Порядок оформления отказа от принятия наследства
Наследник может не принять наследство совершив одностороннюю сделку — отказ от наследства. К такому отказу применяются правила о сделках. Как и при принятии наследства право на отказ принадлежит лицу в том случае если имели место факт открытия наследства и призвание наследника к наследованию. Отказ возможен независимо от того принял наследник наследство или нет п. 2 ст. 1157 ГК РФ. Иначе говоря даже приняв наследство наследник может передумать и отказаться от него. Сам же отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно п. 3 ст. 1157 ГК РФ. Отказ как и принятие осуществляется в отношении всего наследства целиком однако наследник имеет право отказаться от наследства только по одному из оснований по закону либо по завещанию п. 3 ст. 1158 ГК РФ. Как и принятие наследства отказ от него должен быть безусловным п. 2 ст. 1158 ГК РФ. Отказ осуществляется путем подачи заявления об отказе. Порядок подачи такого заявления совпадает с порядком установленным для подачи заявления о принятии наследства ст. 1159 ГК РФ.
Отказ от наследства ведет к невозможности приобретения наследственного имущества поэтому воля наследника на отказ должна быть выражена expresis verbis. В частности опасно использовать формулировку на наследство не претендую. Она двусмысленна поскольку на практике часто используется для подтверждения наследниками того что они не принимали наследство путем совершения фактических действий. Надежнее всего формулировка повторяющая текст закона отказываюсь от наследства. Для защиты имущественных прав несовершеннолетних недееспособных или ограниченно дееспособных граждан отказ от наследства когда они являются наследниками допускается с предварительного разрешения органов опеки и попечительства п. 4 ст. 1157 ГК РФ.
Традиционным для наследственного права является положение о том что отказ от наследства может быть совершен с указанием лиц в пользу которых он осуществляется направленный отказ и без указания таковых обезличенный отказ. Отказ в пользу конкретного лица означает что у этого лица возникает право на принятие наследства в доле приходившейся на отказавшегося наследника ст. 1161 ГК РФ. А поскольку из закона следует что отказ может быть совершен в пользу нескольких лиц доля которая приходилась бы отказавшемуся наследнику будет поделена между ними конечно при условии что они примут наследство. При этом нет оснований отказать наследнику в праве распределить свою долю между лицами в пользу которых он отказался от наследства.
Хотя наследник сам выбирает вид отказа в некоторых случаях направленный отказ невозможен. Во-первых если все имущество завещано. Следует признать что если завещатель распределил все наследство между назначенными им наследниками отказ в пользу кого-либо в том числе и кого-либо из этих наследников будет изменением воли завещателя по воле наследника что противоречит принципу приоритета воли завещателя. То же касается второго случая невозможности направленного отказа если наследнику подназначен наследник то вопрос о наследовании при отказе наследника уже решен завещателем и направленный отказ от наследства невозможен. И наконец в-третьих невозможен направленный отказ от обязательной доли поскольку право на нее носит личный характер.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ отказ допускается в пользу лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди не лишенных наследства п. 1 ст. 1129 в том числе в пользу тех которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии ст. 1156.
Буквальное толкование закона приводит к выводу о том что при выборе из числа наследников по закону лиц в пользу которых наследник отказывается от наследства он не связан очередностью призвания их к наследству. Например сын наследодателя независимо от наличия других наследников первой очереди может отказаться от наследства в пользу двоюродной правнучки наследодателя. Однако практика отнеслась к указанному толкованию с недоверием тем более неожиданным что соответствующие положения ранее действовавшей ст. 550 ГК РСФСР толковались таким же образом <19> а потому рассматриваемое правило нельзя назвать новым. Представляется что проблема в значительной степени спровоцирована тем что наследники обойденные при отказе оценивают правило как несправедливое предлагая ограничительное его толкование отказ возможен только в пользу наследников призванной к наследованию очереди.
Поддержка такой позиции в науке см. работы К.Б. Ярошенко основана на утверждении о том что законодатель не имел цели дать лицу право на выбор наследника который будет наследовать вместо него а значит отказ от наследства не может нарушать очередность установленную законом. В этом доводе есть логика. Действительно допуская отказ в пользу любого наследника законодатель признает тем самым что право на принятие наследства может быть передано лицу по сделке. Это не соответствует характеристике права на принятие наследства как неотчуждаемого права переход или возникновение которого возможен только в силу закона. Однако означает ли это что в данном случае законодатель не преследовал особой цели ради которой и сделал исключение из общего правила Представляется именно о таком исключении и идет речь в ст. 1158 ГК РФ.
Вспомним еще раз что такой порядок отнюдь не новелла законодательства он существовал даже в советские времена когда права в области наследования были существенно ограничены. Наследственное право теснее чем другие подотрасли гражданского права связано с нравственными понятиями и основанными на них бытовыми традициями общества. Однако юридический инструментарий в принципе не может учесть все разнообразие оттенков человеческих взаимоотношений не может обладать той гибкостью которую требует моральное чувство. Так устанавливая очереди наследников законодатель может исходить только из общих представлений о том кто ближе наследодателю. Но там где это возможно законодатель пытается сделать механизм правового воздействия чувствительнее. В наследственном праве это достигается в частности благодаря принципу свободы завещания. Частично это можно обеспечить и введя свободу направленного отказа от наследства. Предполагается что наследник отказываясь от наследства будет действовать разумно и добросовестно. Поэтому правило закрепленное в п. 1 ст. 1158 ГК РФ следует признать обоснованным.
Еще одну проблему связанную с направленным отказом иллюстрирует следующая ситуация. Наследодатель — Д. трансмиттент — сын Д. трансмиссар — жена сына невестка наследодателя. Может ли наследник Д. — его второй сын — отказаться в пользу невестки Д. Ю.К. Толстой отвечает на вопрос отрицательно исходя из того что отказ в пользу трансмиссара может быть совершен лишь в том случае если трансмиссар независимо от смерти трансмиттента входит в круг наследников которые могут быть призваны к наследованию после наследодателя в приведенном примере — после Д. Но если это так то оговорка в ст. 1158 ГК РФ в том числе в пользу тех которые призваны к наследованию… в порядке наследственной трансмиссии утрачивает самостоятельное значение ведь трансмиссары — наследники по закону а о наследниках по закону в статье и так упомянуто. Однако толкование результатом которого является недопустимый вывод о наличии в законе бессмысленных положений является неверным. Представляется что в силу ст. 1158 ГК РФ отказ может быть совершен в пользу любых лиц призванных к наследованию в результате открытия наследства.
Отказ в пользу внуков наследодателя возможен только в случае призвания их к наследству т.е. если их родители умерли раньше наследодателя.
Указывая при направленном отказе лиц в пользу которых осуществляется отказ необходимо указать и их родство с наследодателем. Это необходимо для установления соответствия сделки закону.
2.3. Правовые последствия отказа от принятия наследства.
Приращение в наследственном правопреемстве — это установленный законом специальный режим определяющий судьбу наследственной доли того наследника который будучи призванным к наследованию по каким-либо причинам не примет или не сможет принять наследство или откажется от него отпадет от наследования.
В законе п. 1 ст. 1161 ГК РФ содержится перечень причин отпадения наследника в результате чего может иметь место приращение. Речь идет о непринятии наследства наследник в установленный срок не осуществил свое право на приобретение наследства одним из указанных в законе способов абсолютном отказе от наследства наследник отказался от наследства не указав лицо в пользу которого отказ совершен отстранении от наследования по причинам недостойности утрате права наследования по завещанию в связи с признанием завещания недействительным.
Этот перечень носит исчерпывающий характер. Поэтому например если наследник умер после открытия наследства не успев его принять то его доля к другим наследникам по праву приращения не перейдет. В этом случае приоритет отдан режиму наследственной трансмиссии т.е. право на принятие наследства а следовательно и доля умершего перейдет к его наследникам. И лишь в том случае если у него нет наследников или наследники не воспользовались своим правом на принятие наследства будет действовать право приращения.
Не происходит приращения и в случае если отпавшему наследнику подназначен другой наследник. Но здесь как и в других случаях имеют значение основания отпадения наследника указанные в завещательном распоряжении о подназначении.
В соответствии с законом приращение осуществляется по специальным правилам. Эти правила заключаются в следующем если наследодатель не оставил завещания либо завещал только часть имущества доля отпавшего наследника вне зависимости от того призывался он к наследованию по закону или по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их долям т.е. поровну. Если же завещано все имущество доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям в завещании.
Например наследодатель из принадлежавшего ему имущества завещал двум своим братьям квартиру. К наследованию остального имущества были призваны наследники по закону жена и двое совершеннолетних сыновей. При отказе одного из детей от наследства его доля перейдет к супруге наследодателя и второму сыну которые будут наследовать в равных долях по 12 незавещанное имущество. Если же от наследства откажется один из наследников по завещанию то наследники по закону получат по 13 незавещанного имущества и по 16 доле в квартире.
Установленный порядок приращения дает основание сделать вывод о том что приращение долей возможно лишь тогда когда наряду с отпавшим наследником к наследованию по закону или по завещанию призываются и другие наследники. Смысл приращения и состоит в том что доля отпавшего наследника увеличивает долю других наследников прирастает к ней.
Если же в результате отпадения наследника у других наследников возникает лишь право на призвание к наследованию приращения долей не происходит.
Например если не принимает наследство один или все призванные к наследованию по закону наследники первой очереди у наследников второй очереди возникнет право наследования если завещание по которому завещано все имущество будет признано недействительным у наследников по закону возникнет право на принятие наследства а не право приращения.
Правовую природу приращения достаточно исчерпывающе определил В.И. Серебровский при обсуждении вопроса о порядке осуществления наследниками права на приращение «Приращение не является особым призванием к наследованию а означает лишь известное изменение наследственных долей для сонаследников. Приращение дополнительной доли не требует особого акта принятия со стороны сонаследника. Выражая свое согласие на принятие наследства наследник тем самым изъявляет свою волю на принятие наследства вообще а не на принятие той или иной части».
Таким образом приращение — это не самостоятельное основание наследования и отказаться от его принятия приняв свою первоначальную долю нельзя.
Среди причин отпадения от наследования в результате которых доля отпавшего наследника переходит в порядке приращения к другим лицам не указан направленный отказ отказ от наследственной доли в пользу другого наследника. Это означает что хотя в результате такого отказа также имеет место увеличение прирост наследственной доли того в пользу которого совершен отказ за счет доли отпавшего общий режим приращения на этот случай не распространяется. Основанием для увеличения доли наследника в этом случае является не указание закона не завещание а исключительно воля другого наследника. Как представляется наследник в пользу которого совершен отказ от наследства вправе противопоставить свою волю и не принимать долю отпавшего наследника. В этом случае направленный отказ трансформируется в абсолютный со всеми вытекающими отсюда последствиями в части порядка приращения долей отпавшего наследника.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
7 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утв. ВС РФ 11.02.1993 4462-1 Российская газета. – 49. – 13.03.1993 в ред. от 03.07.2016 г.
8 Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 г. 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» Бюллетень Минюста РФ. – 4. – 2000.
9 Письмо Минюста СССР от 21.04.1980 г. К-11-340 «О направлении практического пособия для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности» СПС КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
30 Лебединец Н.В. Казинский А.А. Сравнительно-правовой анализ институтов принятия и отказа от наследства Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – 6 57. – С. 29-34.
31 Лиджиева С.Г. Принятие и отказ от обязательной доли Нотариус. – 2016. – 2. – С. 12-15.
32 Лиманский Г.С. Наследование по закону вопросы теории и практики монография. – Самара Самар. гуманит. акад. 2003. – 132 с.
33 Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. – М. Флинта 2007. – 496 с.
34 Малкин О.Ю. Принятие наследства понятие способы сроки. – М. Изд-во СГУ 2011. – 128 с.
35 Матинян К.А. О процедуре принятие наследства и отказа от наследства Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – 2. – С. 10-13.
36 Медвецкая О.А. Понятие правовая сущность и способы отказа от наследства Наследственное право. – 2015. – 4. – С. 30-32.
37 Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2-х ч. Ч. 2. – М. Статут 1997. – 455 с.
38 Метелёв С.Е. Храмцов К.В. Нотариат и реализация наследственных прав. – Омск Издатель Васильев В.В. 2008. – 199 с.
39 Наследственное право Под ред. Н.А. Волковой А.Н. Кузбагарова О.Ю. Ильиной. – М. Юнити-Дана 2016. – 287 с.
40 Наследственное право научное издание Б.А. Булаевский А.Ф. Ефимов и др. отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М. Волтерс Клувер 2005. – 413 с.
41 Наследственное право учеб. Г.А. Бунич А.А. Гончаров О.В. Кутузов Ю.Г. Попонов. – М. Дашков и К° 2015. – 140 с.
42 Остапюк Н.И. Меры по охране наследства Цивилист. – 2006. – 4. – С. 60-70.
43 Путилина Е.С. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации дис… канд. юрид. наук 12.00.03. – Ростов-на-Дону 2008. – 199 с.
44 Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства Вестник гражданского права. – 2016. – Т. 16. – 5. – С. 68-109.
45 Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства Вестник гражданского права. – 2016. – Т. 16. – 5. – С. 68-109.
46 Рудик И. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него Нотариус. – 2013. – 7. – С. 21-25.
47 Рудик И.Е. Отказ от наследства правовая природа правовые последствия и процедура совершения Юридическая мысль. – 2010. – 3. – С. 84-89.
48 Слободян С.А. Правовой порядок отказа от наследства Гражданин и право. – 2015. – 4. – С. 44-58.
49 Слободян С.А. Сроки для принятия наследства и последствия их пропуска Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – 4. – С. 6-10.
50 Сучков А.А. Завещание вступление в наследство и раздел имущества. – М. Бюро печати 2007. – 112 с.
51 Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение концепция и суть Наследственное право. – 2012. – 4. – С. 22-25.
52 Филиппова О.С. К вопросу о фактическом принятии наследства В сборнике «Современные тенденции развития юридической науки» Сборник материалов IV Межд. науч.-практ. конф.-ции Под общ. ред. О.С. Филипповой Т.М. Пономарёвой. – 2015. – С. 106-110.
53 Цыпляева Е.В. Принятие и отказ от наследства история и современность Исторические философские политические и юридические науки культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – 3-2. – С. 224-226.
54 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М. Госюриздат 1962. – 162 c.
55 Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию Бюллетень нотариальной практики. – 2010. – 6. – С. 32-44.
Материалы судебной практики